Решение по делу № 2-167/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-167/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 апреля 2019 года                                                                                    г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смотровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смотрова С.А. и Скрипкина Д.Д., к Смотрову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                        У С Т А Н О В И Л:

Смотрова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 и Скрипкина Д.Д., инициировала дело предъявлением искового заявления в суд к Смотрову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Смотрова И.В. в судебное заседание не явилась, от истца, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 и Скрипкина Д.Д., в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, производство по иску просит прекратить, понимает значение и последствия отказа от требований.

Ответчик Смотров А.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлениями в суд не обращался.

В силу абц. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска.

Истец понимает значение и последствия отказа от иска, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив заявление истца, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону. Отказ от иска сделан добровольно, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от заявленных требований не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л:

      Заявление истца Смотровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 и Скрипкина Д.Д., об отказе от заявленных исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Смотровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 и Скрипкина Д.Д., к Смотрову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смотровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 и Скрипкина Д.Д., к Смотрову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: