Решение по делу № 5-1375/2019 от 07.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Маначина Е.В.

при секретаре          ФИО3,

с участием привлекаемого           ФИО6 Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 29, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграду в отношении:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес>, холостого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 20ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу,

привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 в общественном месте во дворе <адрес> в г. Калининграде ФИО8 Д.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО9 Д.А. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что фактически он в указанное время и месте пытался похитить продукты в магазине «Виктория» на <адрес> в г. Калининграде, но был задержан и доставлен в отдел полиции, а продукты возвращены.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В числе исследованных судом материалов: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 01 , где указано место, время и обстоятельства правонарушения; рапорты полицейских ОРП ПСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО4, ФИО5, которые обнаружили и пресекли правонарушение.

Оценив совокупность представленных материалов и пояснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что рапорты сотрудников полиции при отсутствии в деле иных доказательств с учетом положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может расцениваться как безусловное доказательство, устанавливающее наличие события административного правонарушения и виновность задержанного лица.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из данного принципа, учитывая позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств вины этого лица во вменяемом административном правонарушении, следует признать недоказанными события, отраженные в протоколе, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить за недоказанностью.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Маначина

5-1375/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Соловьев Денис Александрович
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Маначина Елена Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

07.09.2019Передача дела судье
07.09.2019Передача дела судье
07.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2019Рассмотрение дела по существу
07.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее