Решение по делу № 2-1741/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1741/2022

59RS0027-01-2022-002183-52    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 21 июля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца Казариной О.В.,

третьего лица Зоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району к Рожковой К. И. о взыскании денежных средств,

установил:

ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району обратилось с требованием к Рожковой К.И.(с учетом уменьшения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ) взыскать денежные средства в размере 78 861, 59 рублей путем зачисления на расчетный счет №, открытый в Пермском отделении № ПАО Сбербанк России на имя Суслова А.А.; денежные средства в размере 35 555, 98 рублей путем зачисления на расчетный счет №, открытый в Пермском отделении № ПАО Сбербанк России на имя Суслова А.А., обязать ответчика предоставить отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении таким имущество за 2021 год, январь-февраль 2022 года.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что постановлением главы <адрес> от 05.12.20008 № Рожкова К.И. назначена опекуном над несовершеннолетним Сусловым А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом ТУ ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №.12-06-17-16 Рожкова К.И. освобождена от обязанностей попечителя в отношении Суслова А.А., 2006 года рождения на основании решения комиссии по опеке и попечительству. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №.12-06-17-17 установлено предварительное попечительство в отношении Суслова А.А. Зоновой О.А. Во время исполнения обязанностей попечителем Рожковой К.И был открыт номинальный счет 01.04.2021бенефициаром по которому является Суслов А. Выпиской из лицевого номинального счета от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рожковой К.И. в 2021 году сняты и израсходованы денежные средства подопечного в сумме 100 694 руб. Согласно сведениям Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Суслову А.А. перечислены выплаты социальной пенсии как ребенку-инвалиду, ежемесячные денежные выплаты перечислялись на счета открытые на имя Рожковой К.И. в ПАО Сбербанк в размере 35 555, 98 рублей за 2022 год. ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела опеки и попечительства ТУ Рожковой К.И. направлено письмо о необходимости предоставления отчета, однако до настоящего времени отчет ответчиком не предоставлен. 04.03.2021 Управлением Рожковой К.И. был выдан приказ о разрешении на расходование денежных средств Суслова А.А., которым несовершеннолетнему,действующему с согласия законного представителя Рожковой К.И. предоставлено разрешение на снятие денежных средств со счета, открытого в Пермском отделении № ПАО Сбербанк в сумме 30 000 рублей для оплаты арендуемого помещения на период прохождения лечения в <адрес> и приобретении одежды. В срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было предоставить отчет о расходовании денежных средств с приложением подтверждающих документов. ДД.ММ.ГГГГ Рожковой К.И. был выдан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-33.12-06-26-105 о разрешении на расходование денежных средств Суслова А.А., которым несовершеннолетнему, действующему с согласия законного представителя Рожковой К.И. представлено разрешение на снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей для поездки в Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д.Рогачева с целью прохождения обследования в стационаре, приобретении одежды. На Рожкову К.И. была возложена обязанность предоставить в территориальное управление в срок до ДД.ММ.ГГГГ отчет о расходовании денежных средств, принадлежащих Суслову А.А. с приложением документов, подтверждающих расходы. До настоящего времени отчет ответчиком не представлен.

В судебном заседании представитель истца на уменьшенных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Рожкова К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по имеющимся в деле адресам.

Третье лицо в судебном заседании с требованием истца согласна, пояснила, что ответчик знает о рассмотрении дела, причина её не явки не известна.

В связи с этим суд принимает решение в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 19 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 названного Федерального закона отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

На основании ч. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного и др.) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Судом установлено:

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Рожкова (до брака Поспелова) К.И. назначена опекуном малолетнего Суслова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рожковой (Поспеловой) К.И. назначены денежные выплаты на содержание Суслова А.В., с 05.08.2008(л.д.5,6). Рожкова К.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.31).

Несовершеннолетний Суслов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком инвалидом, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Суслов А.А. является получателем пенсии по инвалидности, по потере кормильца (л.д.16-17).

Для зачисления социальных выплат, осуществляющей обязанности попечителя Рожковой К.И. в ПАО Сбербанк был открыт Номинальный счет, бенефициаром по которому является Суслов А.А. ДД.ММ.ГГГГ

В выписке из лицевого счета отражены операции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Приказом ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-33.12.-06-26-105 несовершеннолетнему Суслову А.А., действующему с согласия законного представителя Рожковой К.И. разрешено снять денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему со счета 42307 810 9 4924 6585662, открытого в Пермском отделении № ПАО Сбербанк России в сумме 30 000 рублей для оплаты арендуемого помещения (для прохождения лечения в <адрес>) и приобретения одежды. В срок до ДД.ММ.ГГГГ опекун и подопечный обязаны предоставить в территориальное управление отчет о расходовании денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему с приложением документов о произведенных расходах (л.д.21).

Приказом ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД 33.12.-06-26-607 несовершеннолетнему Суслову А.А., действующему с согласия законного представителя Рожковой К.И. разрешено снять денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему со счета 42307 810 9 4924 6585662, открытого в Пермском отделении № ПАО Сбербанк России в сумме 100 000 рублей для поездки в НМИЦ ДГОИ им.Д.Рогачева с целью прохождения лечения в стационаре и приобретении одежды. В срок до ДД.ММ.ГГГГ опекун и подопечный обязаны предоставить в территориальное управление отчет о расходовании денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему с приложением документов о произведенных расходах (л.д. 22).

Приказом ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №.12-06-17-16 Рожкова К.И., 1985 года рождения освобождена от исполнения обязанностей попечителя в отношении несовершеннолетнего Суслова А.А., ДД.ММ.ГГГГ. Рожкова К.И. обязана в течение 3-х дней с момента получения приказа предоставить в управление отчет опекуна или попечителя о хранении, использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом (л.д.7,13,24).

Приказом ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №.12-06-17-17 в отношении Суслова А.А. назначено предварительное попечительство, попечителем несовершеннолетнего назначена Зонова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Место жительства подопечного определено совместно с попечителем(л.д.9).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, открытого на имя Суслова А.А., в ПАО Сбербанк, остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 264, 64 рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ТУ Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району в адрес ответчика Рожковой К.И. направлено письмо о предоставлении отчета опекуна об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлением таким имуществом за 2021 год (л.д.15).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик Рожкова К.И. до настоящего времени отчеты, и документы, подтверждающие произведенные расходы не предоставила.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отдельный номинальный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя Рожковой К.И., бенефициаром по которому является Суслов А.А., ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Рожковой К.И. в судебное заседание не представлено доказательств подтверждающих расходование денежных средств в размер 114 417 рублей 57 копеек исключительно в интересах подопечного.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт нецелевого расходования принадлежащих несовершеннолетнему Суслову А.А. денежных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пп.15 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Если истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ).

На основании приведённых правовых норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 3 488, 36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району к Рожковой К. И. о взыскании денежных средств, удовлетворить,

взыскать с Рожковой К. И. (паспорт 5708 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу несовершеннолетнего Суслова А. А.ча (паспорт 5719 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) денежные средства в размере 114 417 (сто четырнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 57 копеек путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в Пермском отделении № ПАО Сбербанк России на имя Суслова А. А.ча,

обязать Рожкову К. И. предоставить в Территориальное Управление Министерства социального развития <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 год, январь – февраль 2022 года,

взыскать с Рожковой К. И. в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> государственную пошлину в размере 3 488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                          Е.В.Власова