Решение по делу № 2а-1633/2019 от 06.02.2019

УИК:RS0032-01-2019-000484-85

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

              город Красноярск                                                                            18 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Костюкевич Я.С.

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» к Колпакову Василию Викторовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении Колпакова В.В., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением Колпакову В.В. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Березовским районным судом Красноярского края 15.04.2016 года Колпаков В.В. осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.07.2009 г. и окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы. Этим же приговором было установлено, что в действиях гр. Колпакова В.В. есть опасный рецидив преступлений.

07.09.2018 года Сосновоборским городским судом Красноярского края освобожден условно - досрочно от отбывания наказания.

Учитывая, что Колпаков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погасится 07.09.2026 г., а также наличие опасного рецидива, административный истец полагает, что, в отношении данного осужденного необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и возложить административное ограничение: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на ранее заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления по приговору суда от 17.07.2009 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Кроме того, в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления по приговору суда от 15 апреля 2016 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, Ленинским районным судом г. Красноярска 17.07.2009 года Колпаков В.В. осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. С применением ст. 70 УК присоединен приговор от 19.10.2006 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Березовским районным судом Красноярского края 15.04.2016 года Колпаков В.В. осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.07.2009 г. и окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы. Этим же приговором было установлено, что в действиях гр. Колпакова В.В. есть опасный рецидив преступлений.

07.09.2018 года Сосновоборским городским судом Красноярского края освобожден условно - досрочно от отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что Колпаков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении Колпакова В.В. административного надзора является обоснованным.

Учитывая, что Колпаков В.В. приговором Ленинским районным судом г. Красноярска 17.07.2009 года осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость Колпакова В.В. по указанному приговору погасится по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания. Судимость по приговору Березовского районного суда г. Красноярска от 15.04.2016 г. за совершение тяжкого преступления совершенного в совершеннолетнем возрасте погасится так же по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности Колпаков В.В., из которых следует, что Колпаков В.В. проживает с семьей, по месту жительства от жильцов дома на него жалоб не поступало.

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в отношении Колпакова В.В. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

При этом суд полагает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Колпакова Василия Викторовича, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Колпакову Василию Викторовичу административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

Срок административного надзора в отношении Колпакова Николая Николаевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             М.М. Черняков