Решение от 05.02.2019 по делу № 1-3/2019 от 21.11.2018

Дело №1-3/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО «г.Лесной» Тихонова А.Ю.,

подсудимого Автушко В.С., защитника-адвоката по назначению Еловикова В.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Филатова А.В.., защитника-адвоката по назначению Чусовитиной Т.Б., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Филатова Е.В., защитника-адвоката по назначению Гордеева А.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Русиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Автушко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим и начальным профессиональным образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ по приговору городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 мес.22 дня,

2). ДД.ММ.ГГГГ. по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Филатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, женатого, работающего, военнообязанного, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 280 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка судебного участка № судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на 360 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, на ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы отбыты, по дополнительному наказанию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 года 9 месяцев 15 дней;

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Филатова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним и начальным профессиональным образованием, не женатого (разведен), работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Автушко В.С., Филатов А.В. и Филатов Е.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено на территории ГО "<адрес>" Свердловс­кой области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Филатов А.В. предложил ранее знакомому Автушко B.C. и брату Филатову Е.В. совместно тайно похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Торговая компания «Атлас» (ИНН 7422049790) из торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, которую в дальнейшем совместно употребить. На предложение Филатова А.В. Автушко B.C. и Филатов Е.В. согласились, вступив в преступный сговор. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Автушко B.C., Филатов А.В. и Филатов Е.В., реализуя свой совместный преступный умысел, прошли в торговый зал магазина «Монетка» ООО ТК «Атлас», расположенного по указанному выше адресу, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совершили следующие действия.

Автушко B.C. в соответствии с отведенной ему ролью, взял с прилавка принадлежащую ООО ТК «Атлас» бутылку водки марки «Тельняшка 40 % с/б» объемом 0,5 литра стоимостью 155 рублей 37 копеек, которую спрятал под своей одеждой. Филатов А.В., согласно отведенной ему роли, взял с прилавка принадлежащие ООО «ТК «Атлас» 2 бутылки водки марки «Медофф Классик 40% с/б» объемом 0,5 литра стоимостью 163 рубля 86 копеек за бутылку на общую сумму 327 рублей 72 копейки, спрятал их под куртку, надетую на рядом стоящего Филатова Е.В. Далее, Филатов А.В., взял с прилавка принадлежащую ООО «ТК «Атлас» бутылку водки марки «Медофф Люкс 40 % с/б» объемом 0,5 литра стоимостью 168 рублей 20 копеек, которую спрятал под одеждой, надетой на стоящем рядом Автушко B.C. После этого они с места преступления скрылись, тайно похитив имущество ООО ТК «Атлас» на общую сумму 651 рубль 29 копеек. Похищенным имуществом Автушко В.С., Филатов А.В. и Филатов Е.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, причинив этим ООО ТК «Атлас» материальный ущерб.

Обвиняемые Автушко В.С., Филатов А.В. и Филатов Е.В. виновными себя в совершении преступления признали полностью. Они добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимые Автушко В.С., Филатов А.В. и Филатов Е.В. подтвердили, что предъявленное обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи с чем, поддерживают свои ходатайства, которое были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. При этом подсудимые Автушко В.С., Филатов А.В. и Филатов Е.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знают, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Защитники – адвокаты Еловиков В.Н., Гордеев А.П. и Чусовитина Т.Б. поддержали ходатайства подсудимых о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО ТК «Атлас» - ФИО12 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, судебное извещение получено лично, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, права потерпевшего ему разъяснены. Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Автушко В.С., Филатова А.В. и Филатова Е.В. и с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Автушко В.С., Филатова А.В. и Филатова Е.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Действия Автушко В.С., Филатова А.В. и Филатова Е.В. каждого, направленные единому и совместному умыслу на хищение имущества, принадлежащего ООО ТК «Атлас» в виде алкогольной продукции – одна бутылка водки марки «Тельняшка 40 % с/б» объемом 0,5 литра, две бутылки водки марки «Медофф Классик 40% с/б» объемом 0,5 литра; одна бутылка водки марки «Медофф Люкс 40 % с/б» объемом 0,5 литра, на общую сумму 651 рубль 29 копеек, суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Автушко В.С., в силу п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), а также полное признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филатову А.В., в силу п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (протокол от ДД.ММ.ГГГГ активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), а также полное признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филатову Е.В., в силу п. «г,и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (<данные изъяты>; явку с повинной (протокол от ДД.ММ.ГГГГ активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> а также полное признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном.

Из обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинении, следует, что поведение каждого подсудимых было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что привело к формированию у каждого из них безнаказанности, вседозволенности, пренебрежения к правам, интересам собственника имущества и способствовало совершению им преступных действий. Исходя из установленного, учитывая причины и обстоятельства совершения преступления, личность виновных, в силу ч.1.1. ст.63 УК РФ, суд признает совершение Автушко В.С., Филатовым А.В. и Филатовым Е.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание каждому виновному.

Подсудимый Автушко В.С. судим: 1).ДД.ММ.ГГГГ по приговору городского суда <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 мес.22 дня; 2). ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев. 23.03.2018г. освобожден по отбытии наказания. Указанные судимости не погашены. Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения нового преступления (на ДД.ММ.ГГГГ) не погашена и на основании п. «г» ч.3 ст.86, ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, что, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание виновному.

Подсудимый Филатов А.В. судим: 1).ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 280 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; 2). ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка судебного участка № судебного района <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от <данные изъяты> к окончательному наказанию в виде обязательных работ на 360 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, на ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы отбыты, по дополнительному наказанию отбыто 2 года 9 месяцев 15 дней. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, но, в силу ч.4 ст.18 УК РФ, не образует в действиях подсудимого рецидив преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая характеристику личности подсудимых Автушко В.С., Филатовым А.В. и Филатовым Е.В. суд не находит достаточных и законных оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 и ст.73 УК РФ. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкие по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из обстоятельств дела, учитывает данные о личности и образе жизни каждого подсудимого, полное признание каждым своей вины в совершении преступления, что позволило рассмотреть дело в особом порядке, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, позицию представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также тяжесть совершенного преступления, роль и действия каждого при совершении преступлений, состояние здоровья и возраст каждого подсудимого, не препятствующее отбытию наказания любого вида, влияние назначенного вида наказания на исправление каждого виновного и условия жизни их семей. Также суд принимает во внимание поведение подсудимых после совершения преступления (отсутствие преступлений и правонарушений).

Суд отмечает, что при наличии непогашенной судимости за совершенное тяжкое преступление по приговору суда от <данные изъяты>. Автушко В.С. был осужден по приговору от <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы и после освобождения <данные изъяты> совершил <данные изъяты> новое преступление, что не свидетельствует о безупречности его поведения и требует контроля в особых условиях для оказания на него должного исправительного воздействия, поэтому его исправление невозможно без изоляции от общества, что отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суду не представлено сведений, подтверждающих наличие у подсудимого Автушко В.С. заболеваний, препятствующих отбытию наказания в местах лишения свободы.

Суд считает правильным назначить Автушко В.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ст.316 УПК РФ, а также ч. 5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку исправление виновного может быть достигнуто при отбытии им основного наказания.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимых Филатова А.В. и Филатова Е.В. в настоящее время без их изоляции от общества и правильным назначить им наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ «CD-R» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░>) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░>) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░