Решение по делу № 2-10252/2023 от 04.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Автозаводский районный суд с иском к ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре и в Приложении № к настоящему договору. При это составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением № к Кредитному договору сумма кредита составила 4400000 рублей, размер процентов за пользование предоставленным кредитом 14% годовых, срок пользования траншем/предоставленным кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету.

Однако, ответчик не соблюдает сроки возврата денежных средств, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя уведомление о просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена досудебная претензия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 4464482 рубля 23 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 4363868 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 62115 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 38497 рублей 69 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

1 Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС».

2. Взыскать с ответчика в свою пользу:

-задолженность по кредитному договору в размере 4464482 рубля 23 копейки;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 36522 рубля 42 копейки;

-задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 14% годовых.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п.63,67, 68 с учетом положения п.2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре и в Приложении № к настоящему договору. При это составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением № к Кредитному договору сумма кредита составила 4400000 рублей, размер процентов за пользование предоставленным кредитом 14% годовых, срок пользования траншем/предоставленным кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Приложения №, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом.

Согласно п. 2.2.1 Кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся кредитору платы в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае, если срок, указанный в п. 5 Приложения № к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п. 2 Приложения № к договору, начислению не подлежат. При этом, заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки процентов за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки

Согласно п. 4.3 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что подтверждается, в том числе, выпиской лицевого счета, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Исходя из толкования положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов за пользование займом по договору, займодавец вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Из приведенных правовых норм следует, что для расторжения кредитного договора необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение обязательств, возложенных на него кредитным договором.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при всей степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего выполнения обязательства.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, данных в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 243-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 331-О-О, следует, что при разрешении спора, связанного с применением положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства (наличие и исследование уважительных причин допущенных нарушений обязательств, период просрочки, суммы просрочки, вина одной из сторон), позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (статья 19 Конституции Российской Федерации) паритетность в отношениях между сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с требованием о погашении общей суммы задолженности в течении 10 календарных дней с даты отправления претензии, однако, данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 4464482 рубля 23 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 4363868 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 62115 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 38497 рублей 69 копеек.

Проверив представленный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.

Далее, судом установлено, что надлежащее исполнение обязательств ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, было обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из системного толкования положений ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для прекращения поручительства, предусмотренных ст. 367 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» и ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 14% годовых.

Положениями главы 26 ГК РФ, устанавливающей основания прекращения обязательств, не предусмотрено такое основание как вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.

В силу норм ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Помимо этого, согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, в целом возможность взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства предусмотрена действующим законодательством, однако, истец сам ограничил этот период датой вступления в законную силу решения суда, а суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 14% годовых

При подаче истцом искового заявления в суд, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере 36522 рубля 42 копейки, что подтверждается документально (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 36522 рубля 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 450, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» (ИНН 1653001805), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0914 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4464482 рубля 23 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 4363868 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 62115 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 38497 рублей 69 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36522 рубля 42 копейки, а всего взыскать 4501004 рубля 65 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» (ИНН 1653001805), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0914 №) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 14% годовых.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС».

Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-94

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>