Решение от 28.02.2023 по делу № 2-409/2023 от 16.01.2023

УИД 53RS0016-01-2023-000024-03

Дело № 2-409/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                             28 февраля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при помощнике судьи Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Шабловской (ранее Парамоновой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Шабловской (ранее Парамоновой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение предусмотренных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 3.1 договора уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>

Истец ООО «РСВ» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик Шабловская (ранее Парамонова) А.Е. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила применить срок исковой давности.

Третьи лица ПАО Банк «ФК Открытие», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Парамоновой А.Е. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении банковских услуг с использованием платежной банковской карты «Кредитка «Универсальная» № (которому ПАО Банк «ФК Открытие» присвоило №). В заявлении о предоставлении банковских услуг от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова А.Е. подтвердила, что ознакомилась и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило заемщику кредитную карту «Универсальная» с лимитом кредитования <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % месяц на остаток задолженности. Размер обязательного ежемесячного платежа - <данные изъяты> от задолженности (но не менее <данные изъяты>. и не более остатка задолженности), срок внесения обязательного ежемесячного платежа - до <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно Тарифов и условий обслуживания карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ размер обязательного ежемесячного платежа, включающего задолженность по кредиту, процентам, комиссиям - <данные изъяты> от задолженности на конец отчетного периода, но не менее <данные изъяты>., срок внесения обязательного ежемесячного платежа - до <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области Парамоновой А.Е. присвоена фамилия Шабловская в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

Наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты».

ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал».

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе АО «БИНБАНК Диджитал».

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК кредитные карты» (после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие») и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключены договор уступки прав требования по кредитным договорам №, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение, по условиям которых к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав; в том числе уступлено право требования по кредитному договору №), заключенному с Парамоновой А.Е., в размере <данные изъяты>. (в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>.).

В соответствие с договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил право требования ООО «РСВ» по кредитным договорам, права на которые цеденту принадлежат на основании договора уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «БИНБАНК кредитные карты» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В приложении к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ за № значится Парамонова А.Е., общая сумма задолженности которой по кредитному договору № заключенному с АО «БИНБАНК кредитные карты», составляет <данные изъяты> (в том числе основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>

Представленные истцом положения кредитного договора не содержат сведений о согласованном с ответчиком условии о возможности уступки банком права требования по договору третьему лицу. Данных о том, что истец имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, материалы дела не содержат. Сведений о том, что право требование было приобретено истцом на торгах также не представлено.

Из искового заявления следует, что Шабловская (ранее Парамонова) А.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Согласно правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом РФ в определении от 22 ноября 2012 года № 2196-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является выдача кредита в установленном размере и основание начисления банком процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в месяц в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, ни истец, ни третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» не представили, в том числе по запросу суда, подробный расчет задолженности с указанием периодов и сумм задолженности, доказательства того, что Шабловская (ранее Парамонова) А.Е. воспользовалась денежными средствами с кредитной карты, производила наличные и безналичные операции по снятию денежных средств с банковской карты после заключения договора о предоставлении банковских услуг, факт образования задолженности по кредиту.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о реальном предоставлении ответчику Шабловской (ранее Парамоновой) А.Е. денежных средств и фактическом использовании их путем совершения операций по распоряжению денежными средствами, в том числе перечисления их на иные счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком кредитных средств в испрашиваемой сумме, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований к Шабловской (ранее Парамоновой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░