Решение по делу № 5-222/2016 от 09.08.2016

Дело № 5-222/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 30 августа 2016 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Б.С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Б.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак ....., двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении просп. Ленина, на регулируемом перекрёстке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, гос. рег. знак ..... под управлением Ц., который двигался со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение, в результате чего Ц.. был причинён вред здоровью средней тяжести.

В суде Б.С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что при совершении манёвра не заметил мотоциклиста. Выразил сожаление по поводу содеянного.

Потерпевший Ц. в суде пояснил, что Б.С.В. принёс ему свои извинения, в качестве компенсации морального вреда выплатил <данные изъяты>. Претензий к нему не имеет, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и непричинять вреда.

В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Событие административного правонарушения и виновность Б.С.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования:

- справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актами осмотра транспортных средств участников ДТП, фототаблицей, в которых отражены дорожная обстановка, направление движения транспортных средств, место их столкновения, расположение, техническое состояние и повреждения после ДТП, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам;

- сообщением о травме от ДД.ММ.ГГГГ и заключением медицинского эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Ц. обнаружены телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, проявлением которой явились кровоподтёк в области левой орбиты, поясницы слева, груди слева, закрытый перелом левой ключицы. Указанные повреждения образовались незадолго до госпитализации и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями Б.С.В., данными должностному лицу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак ....., двигался по проезжей части <адрес>, на регулируемом перекрёстке приступил к маневру поворота налево на разрешающий сигнал светофора, неожиданно увидел мотоцикл <данные изъяты>, гос. рег. знак ....., который двигался со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшего Ц., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> он, управлял мотоциклом <данные изъяты>, гос. рег. знак ...... Двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, выехал на регулируемый перекрёсток на разрешающий сигнал светофора с намерением проехать его прямом направлении. Неожиданно увидел, что движущийся во встречном направлении водитель автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак ..... стал совершать маневр левого поворота, в результате чего произошло столкновение с ним и падение мотоцикла.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Совершённое им деяние подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку выразилось в нарушении Правил дорожного движения, которое находится в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность Б.С.В. обстоятельствами является его раскаяние и добровольное возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, Б.С.В. был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям. Следствием чего стало причинение вреда здоровью потерпевшего.

С учётом данных о личности Б.С.В., обстоятельств совершения правонарушения, смягчающих его ответственность обстоятельств и позиции потерпевшего полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Б.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин