Решение от 24.11.2015 по делу № 2-996/2015 от 19.10.2015

К делу № 2-996/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2015 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: судьи Ивановой С.В.,

при секретаре Носковой С.О.

с участием истца Рыбникова А.М., ответчиков Доброход И.А., Александровой В.Н., Гарбузовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбникова А.М. к администрации муниципального образования город Новороссийск, Инспекции ФНС России по г. Новороссийску, Доброход И.А , Коменской А.В. , Александровой В.Н. , Алипян Э.С., Гарбузовой Л.И. о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбников А.М. обратился в суд к ответчикам администрации муниципального образования города Новороссийск, Инспекции ФНС России по г. Новороссийску, Доброход И.А., Коменской А.В., Александровой В.Н., Алипян Э.С., Гарбузовой Л.И. с исковым заявлением о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности с требованиями прекратить общую долевую собственность на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ним, Рыбниковым А.М., право собственности на жилой дом литер Ж общей площадью 90,8 кв.м., в том числе жилой площадью 50,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Рыбников А.М. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель администрации муниципального образования город Новороссийск по доверенности ФИО9, исполняющая обязанности заместителя начальника Инспекции ФНС по г. Новороссийску Краснодарского края ФИО10 в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Доброход И.А., Александрова В.И., Гарбузова Л.И. не возражали против удовлетворения заявления.

Ответчик Алипян Э.С. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска предусмотрен законом. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены, они ему поняты. В данном случае отказ истца от иска не нарушает интересы и охраняемые законом права иных лиц, поэтому может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченную истцом Рыбниковым А.М. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 009 рублей 08 копеек следует возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░ , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 009 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.