Решение по делу № 2-1610/2019 от 03.07.2019

Дело № 2 – 1610/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.08.2019 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г. Е.,

с участием: заявителя Дымовой Э. В., помощника прокурора г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Юрьева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дымова Э.В. о признании Савчук А.А. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Дымова Э.В. обратилась в суд с заявлением о признании Савчук А.А. безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Савчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ году Дымова Э.В. и Савчук А.А. брак расторгли.

На содержание несовершеннолетнего сына с Савчук А.А. взысканы алименты. С 2016 года должника Савчук А.А. судебные приставы объявили в розыск, однако розыскные мероприятия, результатов не дали, местонахождение Савчук А.А. до настоящего времени не установлено

Признание Савчук А.А. безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии на несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель просит признать Савчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель Дымова Э.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время ей неизвестно место жительства Савчук А.А., они не общаются.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя,

Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2019 к участию в деле привлечено Управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска.

В судебное заседание представитель Управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьскане явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Юрьева А. А., полагавшего, что оснований для удовлетворения требований не имеется, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что Савчук А.А. и Дымова Э.В. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа.

Савчук А.А. и Дымова Э.В. являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению ОМВД по г. Ноябрьску от 16.07.2019 № Савчук А.А. значился зарегистрированный по месту жительства по адресу <адрес> период с 05.08.2006 по 11.07.2007, снят с регистрационного учета в связи с выездом на постоянное место жительства в <адрес>.

Согласно сообщению ОМВД России по г. Ноябрьску от 15.07.2019 № согласно сведений информационной базы ФИС ГИБДД-М в настоящее время за Савчук А.А. каких-либо автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по розыску Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу от 24.07.2019, на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 30.01.2015 на основании исполнительного листа № от 06.02.2003, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Ноябрьск о взыскании с Савчук А.А. пользу Дымова Э.В. алиментов на содержание детей.

07.09.2016 судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу было вынесено постановление об объявлении исполнительского розыска № в отношении Савчук А.А.

09.09.2016 заведено розыскное дело № о розыске должника-гражданина Савчук А.А. в связи с неуплатой алиментов. Розыскные мероприятия результата не дали. Судебным приставом – исполнителем был совершен выход по адресам возможного проживания должника: <адрес>, установлено, что по данному адресу должник не проживает. Также направлены запросы в ряд регистрирующих органов, а также банки, операторам сотовой связи о предоставлении сведений о зарегистрированных номерах сотовых телефонов за должником, в ЗАО «Сирена Трэвел» с целью установления передвижений должника, Новоуренгойскую городскую больницу. В полученных ответах сведений об ином адресе проживания должника за пределами <адрес> не содержится. Получены сведения об адресах возможного проживания должника за пределами <адрес>. В соответствующие территориальные органы направлены разыскные задания: по адресу: <адрес> должник не проживает; <адрес> разыскное задание не исполнено на текущий момент; <адрес> разыскное задание направлено повторно.

На данный момент место нахождения должника не установлено, проводятся дополнительные исполнительно-розыскные мероприятия, направленные на фактическое установление места нахождения Савчук А.А.

Материалами дела установлено, что в отделе ЗАГС г. Ноябрьск службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа сведения о смерти Савчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, проверка произведена за временной период с01.10.2006по12.07.2019.

Из справки, выданной ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» от 15.07.2019 № следует, что Савчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2014 по июль 2019 за медицинской помощью не обращался, амбулаторное лечение не проходил.

Отдел судебных приставов по г. Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщил, что на исполнении в отделе УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу исполнительных производств в отношении Савчук А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет.

Согласно справке от 16.07.2019, представленной ОСК ИЦ УМВД России по ЯНАО ОМВД России по г. Ноябрьску имеются сведения о судимости Савчук А.А., который ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 п. «а» ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишение свободы срок 6 месяцев.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, Савчук А.А. имеет место регистрации на территорииРоссии, <адрес> 06.12.2016 по настоящее время, место проживание: <адрес> что подтверждается справкой (л.д. 34).

Согласно сведениям ОМВД России по г. Ноябрьску Ямало-Нененецкого автономного округа поступивших по запросу суда, Савчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАПРФ к административному штрафу в размере 500 руб. Штраф оплачен 22.08.2018.

     Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания Савчук А.А. более года, опровергается собранными по делу доказательствами.

Розыск должника, уклоняющегося от уплаты алиментов, сам по себе, не является безусловным основанием для признания его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что заявителем не представлены бесспорные доказательства для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина безвестно отсутствующим, не приведены доказательства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина в течение года в месте его жительства.

Институтпризнаниягражданина безвестно отсутствующим это удостоверение в судебном порядке факта длительногоотсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых отпризнаниягражданинабезвестноотсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такогоотсутствияв имущественной и неимущественной сфере.

Нахождение Савчук А.А. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о месте его жительства и трудоустройстве, само по себе не свидетельствует о безвестном отсутствии последнего, поскольку не исключает его умышленные действия в целях уклонения от уплаты алиментов.

Проведенные розыскные мероприятия судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу недостаточны для признания гражданина безвестно отсутствующим, поскольку функции по розыску пропавших граждан с применением предусмотренных для этих целей мер оперативно-розыскной деятельности осуществляются органами полиции в соответствии Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Факт нахождения Савчук А.А. в федеральном розыске материалами дела не подтверждается.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые дают основания предполагать гибель ответчика суду не представлены.

То обстоятельство, что по настоящее время заявителю неизвестно место жительства Савчук А.А. и они не общаются, не может свидетельствовать о его безвестном отсутствии, поскольку их совместное проживание прекращено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что заявление Дымова Э.В. опризнании Савчук А.А.безвестноотсутствующимне подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 279Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Дымова Э.В. о признании Савчук А.А. безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья