Решение по делу № 2-2101/2015 от 18.03.2015

Гр. дело № 2-2101/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., с участием представителя истца Дмитриевой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску Иванова ------ к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иванов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы долга по договору займа ----- от дата, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд адрес.

Иванов Г.А. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО3, которая указала, что обращение в Ленинский районный суд адрес обусловлено заключением договора передачи личных сбережений по адрес.

ООО «РуссИнвестГрупп» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой отсутствия адресата по указанному истцом адресу.

Суд, оценив доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения её филиала или представительства. В соответствии с положениями п. 9 статьи 29 ГПК РФ иски из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из выписки из ЕГРЮЛ от дата. следует, что ООО «РуссИнвестГрупп» находится в адрес адрес и ни филиалов ни представительств на территории Чувашской Республики не имеет.

Условия договора займа ----- от дата., заключенного между сторонами, не содержат указаний на место его исполнения.

Таким образом, исковое заявление Иванова ------ к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины принято к производству Ленинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку рассматриваемое гражданское дело принято Ленинским районным судом адрес Республики к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Иванова ------ к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в срок пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Порфирьева А.В.