Решение по делу № 2-1005/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1005/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                        10 июля 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием представителя ответчика Яскевича С.И. – Беляевой Т.В., действующей по доверенности от 1 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройком-М» к Яскевичу Станиславу Ильичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Стройком-М» обратилось в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к Яскевичу С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Стройком-М», надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Яскевич С.И., надлежащим образом извещённый, в судебное заседание также не явился.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

Представитель ответчика Яскевича С.И. – Беляева Т.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд, с учётом мнения представителя ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ООО «Стройком-М» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройком-М» к Яскевичу Станиславу Ильичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин