Решение по делу № 2-195/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-195/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года                            с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                 А.Д. Тлиш,

при секретаре                              Ж.А. Толстых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кудрявцевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИК «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИК «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Кудрявцевой Л.М. был заключен кредитный договор (в виде оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом обязанности по погашению кредита, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: срочные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченная ссуда – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуд – <данные изъяты> рубль. Истец просил суд взыскать с Кудрявцевой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил суду заявление, в котором, настаивая на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть данное гражданское дело без представителя банка, а также рассмотреть дело в случае неявки ответчика в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Кудрявцева Л.М. не явилась, в ходе подготовки дела к рассмотрению, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с договором о кредитовании заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. При несвоевременном внесении платежа и погашения кредита, и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Кудрявцевой Л.М. был заключен кредитный договор (в виде оферты) №. по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом обязанности по погашению кредита, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:

индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № графиком платежей (л.д. №), общими условиями потребительского кредита (л.д. №), выпиской по лицевому счету Кудрявцевой Л.М. (л.д. №).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету начисленной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: срочные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченная ссуда – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуд – <данные изъяты> рубль (л.д. №).

Уведомлением перед направлением в суд иска об изменении срока возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Таким образом, поскольку заемщиком Кудрявцевой Л.М. не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кудрявцевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кудрявцевой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: