Решение по делу № 2-792/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-792/2021

УИД 29RS0005-01-2021-001010-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2021 г.                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Кузнецовой О. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с указанным иском к Кузнецовой О.Е., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ГринМани» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении последней заемных денежных средств в сумме 20 000 руб. Кузнецова О.Е., получившая денежные средства в указанном размере и обязавшаяся возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. С 30 сентября 2019 г. ООО МК «ГринМани» переуступило права (требования) по данному договору займа ООО «Ситиус». Общая сумма задолженности составила 58 800 руб. (в том числе, основной долг - 19 600 руб., проценты за пользование денежными средствами - 39 200 руб.), которую истец, наряду с судебными расходами на уплату государственной пошлины и на оплату юридических услуг, и попросил взыскать с ответчика.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 июля 2021 г. настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 10 августа 2021 г. представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно. В срок по 31 августа 2021 г. - представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

5 августа 2021 г. в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик Кузнецова О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последнего жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Кузнецова О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Кузнецовой О.Е. находится на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска (в том числе, и на дату подачи иска), настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что изначально иск подан в суд по месту жительства ответчика, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Кузнецовой О. Е. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                           Т.Ю. Бузина