Решение от 29.01.2014 по делу № 1-4/2014 (1-582/2013;) от 04.09.2013

    № 1-4/14

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                                                                                                      31 января 2014 года

Чертановский районный суд города Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора Москвы Полтавец И.Г.,

подсудимых Клюкиной Ю.А., Бурлаковой А.С., Артемова С.П.,

защитников - адвокатов Кувезенковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № №, Боташевой К.А., представившей удостоверение № и ордер № №, Комаровой А.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КЛЮКИНОЙ Ю.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

БУРЛАКОВОЙ А.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ;

АРТЁМОВА С.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Клюкина Ю.А. совершила незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Так она, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды приобретала наркотическое средство, затем готовила наркотическое средство к незаконному сбыту, посредством развешивания, на разовые дозы употребления и фасовки в удобную для продажи упаковку, после чего незаконно хранила наркотические средства по месту жительства своей знакомой Бурлаковой А.С. по адресу: <адрес>. Затем Клюкина Ю.А. находила по телефону «клиентов», то есть тех людей, которые покупали наркотическое средство, договаривались о его количестве. После чего она по месту своего проживания сбывала наркотическое средство. Так продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, она (Клюкина Ю.А.) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес> незаконно сбыла гражданину ФИО26, выступавшему в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> сверток с наркотическим средством, массой 0,05 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), и ацетилкодеин.

        Клюкина Ю.А., Бурлакова А.С., Артемов С.П. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

        Так они (Клюкина, Артемов, Бурлакова) вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконнный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, в ходе которого распределили роли каждого в преступной группе. Клюкина Ю.А., согласно распределения ролей, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды приобретала наркотическое средство, а затем её соучастница Бурлакова А.С. готовила наркотическое средство к незаконному сбыту, посредством развешивания на дозы употребления и фасовки в удобную для продажи упаковку. После чего незаконно хранила наркотические средства у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>. Далее, Клюкина Ю.А. и Бурлакова А.С. находили по телефону «клиентов», то есть тех людей, которые покупали наркотические средства, договаривались о его количестве. После чего Клюкина Ю.А. или Бурлакова А.С. передавали Артемову С.П. для дальнейшего сбыта «клиенту» нужное количество наркотического средства, Артемов С.П., незаконно сбывал «клиенту» наркотическое средство, получая при этом денежные средства, которые, в свою очередь, передавал либо Клюкиной Ю.А., либо Бурлаковой А.С., и получал за оказанную услугу от них дозу наркотического средства.

        Так, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Бурлакова А.С. подготовила наркотическое средство - героин для дальнейшего сбыта и передала сверток с наркотическим средством Клюкиной Ю.А., которая, в свою очередь, передала его своему соучастнику Артемову С.П. для дальнейшего сбыта ранее знакомой ФИО28 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>. Далее Артемов С.П., продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды, сбыл ФИО28, выступавшей в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотического средства, наркотическое средство общей массой 0,16 грамма, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством – смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин. Однако, свой преступный умысел, Клюкина Ю.А., Бурлакова А.С., Артемов С.П. до конца довести не смогли по независящим от них причинам, поскольку после получения от ФИО28 денежных средств в размере <данные изъяты>, они были задержаны сотрудниками полиции, денежные средства за проданное наркотическое средство были изъяты, а также изъято наркотическое средство из незаконого оборота.

Бурлакова А.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она, в неустановленные следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели сбыта в целях личного употребления один сверток с порошкообразным веществом массой 0, 56 грамма, являющимся согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое она незаконно хранила без цели сбыта, до момента задержания ее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес>. После чего в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой 0,56 грамма, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Клюкина Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме и показала, что с сентября 2012 года она проживала со своим малолетним ребенком у своей знакомой Бурлаковой по адресу: г.<адрес>. Бурлакова так же как и она (Клюкина) употребляла наркотические средства, которые они забирали из закладок возле метро «<адрес>». В связи с тем, что ни она (Клюкина), ни Бурлакова не работали, а в квартире было трое детей и их нужно было кормить, они были вынуждены продавать часть наркотического средства – героин. Часть наркотического средства они оставляли с Бурлаковой себе для личного употребления, а оставшееся наркотическое вещество- героин вместе расфасовывали по сверткам, которые в последствии продавали разным людям, за <данные изъяты> за один сверток. Также в квартиру приезжал Артемов, который является отцом ее (Клюкиной) ребенка. ДД.ММ.ГГГГ, зазвонил мобильный телефон Бурлаковой, она (Клюкина) подняла трубку и услышала мужской голос, который представился Олегом и сказал, что хочет приобрести у нее наркотическое средство «героин», на что она ответила, что наркотическое средство «героин» в наличии и чтобы он подходил за ним. Примерно в 14 часов 50 минут, раздался звонок в домофон. Спустя 3 минуты она открыла входные двери и увидела выходящих из пассажирского лифта ранее неизвестных ей мужчину и женщину, оказавшимися впоследствии ФИО195 и ФИО196. Зайдя в квартиру, ФИО197 протянул ей (Клюкиной) денежные средства в размере <данные изъяты>. Получив денежные средства от ФИО213 он (Клюкина) прошла в ванную комнату, где достала из коробочки бумажный сверток с наркотическим средством- героин и передала его мужчине по имени ФИО214. Деньги, полученные от сбыта наркотического средства, она потратила на приобретение очередной дозы наркотического средства- героин для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, она (Клюкина) вместе с Артемовым, Бурлаковой и детьми находились дома по адресу: город <адрес>, одевали детей на улицу. Примерно в 15 часов 00 минут она услышала, как Бурлакова с кем-то разговаривает по мобильному телефону. После разговора Бурлакова сообщила ей, что сейчас должен будут подойти ФИО42 и ФИО38. После она попросила Артемова вынести и передать последним сверток с наркотическим веществом и взять у них денежные средства. Бурлакова сделала сверток, а наркотическое средство -героин в данный сверток насыпала она (Клюкина). Далее, она взяла сделанный Бурлаковой сверток, передала его Артемову и показала ему в уличное окно стоящих на остановке О. и С.. Взяв сверток с наркотическим средством, Артемов вышел из квартиры, и направился на встречу. Через некоторое время, примерно через 10 минут, в квартиру зашел и молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух представителей общественности был произведен ее (Клюкиной) личный досмотр, а также досмотр Бурлаковой. При проведении личного досмотра запрещенных к свободному обороту наркотических средств и психотропных веществ обнаружено у нее не было. Затем был произведен осмотр жилища, в ходе которого Бурлакова указала на шкаф, расположенный в комнате, и достала с него коробочку черного цвета, в которой находился сверток с наркотическим веществом – героин. Данный сверток принадлежал Бурлаковой. Также на шкафу находилась стеклянная баночка от лекарственного препарата «Нафтизин», в котором она и Бурлакова варили наркотическое вещество «героин».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бурлакова А.С. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме и показала, что знакома с Клюкиной с 2000 года. С осени 2012 года она (Бурлакова) начала употреблять героин, который забирала из закладок. Сначала наркотик из закладок забирала она, а затем Клюкина, которая проживала у нее в квартире со своим малолетним ребенком. Ввиду сложившегося тяжелого материального положения они с Клюкиной стали продавать часть приобретаемого наркотического средства, которые фасовали на «чеки» и продавали за <данные изъяты> за дозу. Артемов знал, что она (Бурлакова) и Клюкина занимались сбытом наркотических средств, и также помогал, а именно участвовал в передаче наркотического средства клиентам за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО198 и попросила продать ей один «чек» за <данные изъяты>. Разговаривала с ФИО43 Клюкина. Через некоторое время, она (Бурлакова) вышла в коридор квартиры и увидела там ФИО39 и ФИО94. Последняя передала Клюкиной денежные средства, а Клюкина передала ей наркотическое средство – героин.

ДД.ММ.ГГГГ утром они с Клюкиной забрали из «закладки» наркотическое средство – героин. Примерно в 14 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонил ФИО200 и спросил, есть ли у нее наркотическое средство – героин. Она ответила, что есть, и он может приехать. Через некоторое время ФИО201 вновь позвонил и сказали, что он и ФИО199 приехали. Она (Бурлакова) ответила, чтобы он шел на автобусную остановку, около <адрес>. В это время у нее (Бурлаковой) дома находился Артемов и Клюкина попросила его вынести и передать ФИО46 и ФИО47 сверток с наркотическим средством и взять у них денежные средства. Сверток с наркотическим средством сделала она, а Клюкина насыпала героин в данный сверток. После чего Ю. передала сверток с героином Артемову. Так же она и Ю. смотрели в окно, из которого хорошо видна остановка, где находились ФИО45 и ФИО44. Затем Артемов ушел на встречу, а она (Бурлакова) и ФИО48 остались в квартире. Через некоторое время в квартиру вернулся Артемов и молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух представителей общественности был произведен ее) личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному обороту наркотических средств и психотропных веществ обнаружено у нее не было. Затем был произведен осмотр жилища, в ходе которого она (Бурлако) указала на шкаф, расположенный в комнате, и достала с него коробочку черного цвета, в которой находился сверток с наркотическим веществом – героин, который она хранила для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании Артемов С.П. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал частично и показал, что начал употреблять наркотическое вещество героин около 3-х лет назад и постепенно он стал наркозависимым человеком. Его сожительницей является Клюкина, которая так же употребляет наркотическое вещество героин, у них имеется несовершеннолетний сын Артемов Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Клюкина находится в дружеских отношениях с Бурлаковой, проживающей по адресу: г. <адрес>. Около года назад у Бурлаковой скончался муж, в связи с чем, около полугода назад Клюкина с его сыном уехали жить к Бурлаковой, чтобы её поддержать. Также ему известно, что Бурлакова после гибели мужа начала употреблять героин. На протяжении всего времени, когда Ю. проживала у Бурлаковой, он приезжал к ним навещать сына. Когда он к ним приезжал, то они совместно с Ю. и А. употребляли наркотическое вещество - героин, которым его угощали Ю. и А.. Героин Клюкина и Бурлакова поочередно или вместе ездили на станцию метро «Южная» и забирали через «закладку». Он начал подозревать, что они занимаются сбытом наркотических средств примерно с октября ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку видел, что к ним периодически приходят люди, внешне похожие на наркоманов. Когда приходили эти люди, то наркотики им выносили Юлия или А., его так же несколько раз А. просила вынести наркотики на продажу.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Бурлаковой по адресу: г.<адрес> слышал, как на сотовый телефон А. позвонил «клиент». Так как Клюкина и Бурлакова собирали своих детей на улицу, Бурлакова попросила вынести «чек» на что он согласился. После чего А. передала ему «чек», объяснив при этом, кому он должен его передать и взять деньги. Затем он спустился на улицу, подошел к автобусной остановке, расположенной возле <адрес>, там стояли мужчина и женщина, к которым он подошел и передал наркотики мужчине, а женщина передала ему деньги в сумме <данные изъяты>, которые он убрал в правый передний карман, надетых на нем спортивных штанов, после чего пошел в сторону подъезда. На подходе к подъезду его задержали сотрудники полиции в гражданской форме одежды, после чего он пояснил им, что идет в гости к своему сыну. После чего они все вместе зашли в квартиру Бурлаковой и сотрудники полиции объяснили причину его задержания. После чего сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности мужского пола досмотрел его, в ходе чего у него из правого кармана надетых на нем спортивных штанов была изъята купюра достоинством <данные изъяты>, более ничего у него не изымалось. Так же при помощи люминесцирующей лампы были осмотрены его руки, на которых имелись зеленоватого цвета пятна, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались.

Допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Артемова С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. в инкриминируемых им деяниях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия, проверенными и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым ей известно, что по адресу <адрес> проживают девушки по имени А. и Ю., которые занимаются распространением наркотического средства - героин. Она неоднократно приобретала у них наркотическое средство - героин. Приобретение наркотических средств происходит следующим образом, подходя к дому, где проживают вышеуказанные лица, производиться звонок на сотовый телефон с абонентским номером №, после чего, ей говорят о том, что необходимо либо подняться на этаж <адрес>, либо А. или Ю. выйдут на улицу к данному дому. Если наркотическое средство выносят на улицу, то передача денежных средств и свертка с наркотическим средством происходит на улице. Если ей необходимо подняться на 12 этаж, то она звонит в домофон в квартиру передача наркотического средства происходила на лестничной площадке. Несколько раз после передачи денежных средств А. или Ю. (в зависимости, кто выходил из квартиры) говорили, что сверток с наркотическим средством лежит на окне где мусоропровод. ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с ФИО215 приобретала у девушки по имени Ю. наркотическое средство – героин. В указанный день Ю. пригласила их в квартиру, где и происходила передача свертка с наркотическим средством и денежных средств, за данный сверток, в размере <данные изъяты>.        Так же ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО216 договорилась с Клюкиной и Бурлаковой о приобретении наркотического средства – героин за <данные изъяты>. Она (ФИО94) позвонила на мобильный телефон №, и ей ответила Бурлакова. В ходе разговора они договорились, что она подождет на остановке общественного транспорта, которая расположена рядом с их домом, а к ней подойдет мужчина по имени С. и передаст ей наркотическое средство, а она, в свою очередь, передаст за него <данные изъяты>. Прошло около 5 минут, и к ним на остановку подошел мужчина по имени С., протянул руку ФИО217, чтобы поздороваться и в этот же момент, во время рукопожатия, передал ему сверток. Затем она сразу же забрала указанный сверток у Олега, и положила его к себе в правый карман куртки. Из левого кармана она достала денежные средства в размере <данные изъяты>, одной купюрой, достоинством <данные изъяты> и передала их мужчине по имени С.. Далее они разошлись по различным сторонам. Далее они пошли к сотрудникам полиции и добровольно выдали указанный сверток при понятых (том 1 л.д. 170-172; том 2 л.д. 49-52);

- показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, проверенными и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в ОМВД России по <адрес> г.Москвы добровольно написал заявление об изобличении девушки по имени А., проживающей по адресу: г.Москва, <адрес>, которая занимается распространением наркотического средства – героин. В присутствии двух представителей общественности он (ФИО218) был досмотрен, а затем ему были передана купюра достоинством <данные изъяты> для закупки наркотического средства. По поводу указанных действий были составлены соответствующие акты. Затем он (ФИО100) позвонил на номер №, трубку подняла девушка по имени Ю.. В ходе телефонного разговора он спросил у Ю., есть ли у нее в наличии наркотическое средство - героин. На что Ю. ответила ему, что наркотическое средство - героин в наличии, и чтобы он приходил к ней. Он (ФИО100) совместно с ФИО94, а также сотрудниками полиции, приехал по адресу: г. <адрес>, где на него закрепили записывающее устройство. После чего он совместно с ФИО94 проследовали к подъезду № указанного дома, поднялись на 12 этаж. Выйдя из лифта, он увидел, что входная дверь в холл открыта, и около нее стоит девушка по имени Ю., которая пригласила их в квартиру. В коридоре квартиры Ю. передала ему сверток из полиэтилена, а он (ФИО100) передал ей купюру достоинством <данные изъяты>. После чего он и ФИО94 ушли, сели в машину к сотрудникам ОМВД России по <адрес> г. Москвы и, где в присутствии представителей общественности он добровольно выдал сверток из полиэтилена, который ему передала Ю.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО94 около 16 часов позвонила по телефону №-36-86, и ей ответила девушка по имени А., с которой они договорились, что ФИО94 и он (ФИО100) подойдут к остановке, расположенной рядом с ее домом, затем подойдет мужчина по имени С., которому необходимо передать денежные средства в размере <данные изъяты>, а он передаст наркотик. Примерно через пять минут на остановку пришел мужчина, представился С., протянул руку и во время рукопожатия передал сверток с наркотическим веществом – героин. ФИО94 сразу же забрала сверток и передала С. денежные средства в размере <данные изъяты>. Затем, он (ФИО100) и ФИО94 подошли к сотрудникам полиции, где добровольно выдали при понятых сверток с наркотическим веществом – героин (том 2 л.д. 61-64);

- оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым около года он употребляет наркотическое средств героин. Со второй половины марта до ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотическое средство героин у девушки по имени А., которая проживает по адресу: <адрес>. Одна доза героина стоила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал по адресу: г. Москва, <адрес>, вошел в подъезд указанного дома, поднялся на 12 этаж, для того чтобы приобрести у девушки по имени А. наркотическое средство героин. При подходе к <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 190-193);

- показаниями допрошенной в ходе судебного следствия свидетеля ФИО14, показавшей, что она является старшей по подъезду № <адрес> г. Москвы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по <адрес> г.Москвы с заявлением, в котором сообщала, что в подъезде № <адрес>, г. Москвы, в <адрес> проживают две женщины, которых зовут Ю. и А., к которым ходят подозрительные люди неопрятной внешности. По внешним признакам можно определить, что данные люди наркоманы. Кроме того, неоднократно жильцы данного подъезда, да и она сама лично находила в подъезде использованные шприцы. Насколько ей известно, девушки распространяли наркотические средства. Такой вывод она сделала, так как подозрительные люди, после посещения данной квартиры сражу же употребляли наркотические средства прямо в подъезде;

- показаниями свидетеля ФИО15, допрошенной в судебном заседании и полностью подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного эксперимента по закупке наркотических средств, на что она согласилась. В здании ОМВД России по <адрес> г. Москвы, она увидела двух ранее незнакомых женщин, одна из которых являлась представителем общественности, а вторая закупщицей при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого, она (ФИО112 написала добровольно согласие о принятии участия в ОРМ. Сотрудники полиции провели ее инструктаж и остальных лиц, участвующих в ОРМ, а также закупщицы ФИО113. По данному факту был составлен соответствующий акт. Далее был произведен личный досмотр ФИО202, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, у последней обнаружено не было. По данному факту был составлен акт. Затем сотрудниками была произведена пометка денежной купюры достоинством <данные изъяты>, которая была передана закупщице ФИО203. Далее она (ФИО114) увидела ранее неизвестного ей мужчину, оказавшимся впоследствии ФИО116. Через некоторое время в отдел МВД России по <адрес> г. Москвы, пришли два молодых человека, которых сотрудники полиции представили им, как представителей общественности, участвующих вместе с ними в ОРМ «Проверочная закупка». Затем ФИО115 позвонила с мобильного телефона девушке по имени А. и договорилась с ней о встрече. Далее после осмотра автомашины, она (ФИО119), вторая представительница общественности, ФИО117, ФИО118, и сотрудники полиции проследовали на вышеуказанной машине по адресу: г. <адрес>, где ФИО129 по мобильному телефону произвел звонок девушке по имени А., после которого сообщил, что они с ФИО204 должны пройти на автобусную остановку, расположенную напротив <адрес> <адрес>. Сотрудники полиции разделились на две группы, припарковали автомобиль у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> г. Москвы для того, чтобы было удобнее наблюдать за происходящим. В это время ФИО130 и ФИО205 подошли к вышеуказанной остановке общественного транспорта и стали ожидать. Затем они увидели, как ФИО128 общается с кем-то по телефону и вместе с ФИО121 произвели жесты руками в сторону <адрес>, глядя на верхние этажи здания. После чего сотруднику полиции, находящемуся совместно с ними в автомашине, на мобильный телефон поступил звонок от одного из закупщиков, в ходе которого он сообщил, что к ним для продажи наркотика должен подойти неизвестный им мужчина, по имени С.. Через некоторое время к ФИО120 и ФИО122 подошел молодой человек, он пожал ФИО125 руку, а из руки ФИО126 забрал денежную купюру. Далее молодой человек направился в обратную сторону. Далее ФИО124 и ФИО127 подошли к автомашине сотрудников полиции, где был произведен личный досмотр ФИО123, в ходе которого она добровольно выдала сверток из бумаги. Сверток был упакован и опечатан. После чего сотрудники полиции проводили всех участвующих лиц в <адрес>. 108 <адрес> г. Москвы, в которой находились двое сотрудников полиции с молодым человеком, который выходил из подъезда, а также две девушки и дети. Далее сотрудницей полиции женского пола были произведены личные досмотры Клюкиной и Бурлаковой, в ходе которых веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было;

- оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, в целом аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 25-29);

- показаниями допрошенной в ходе судебного следствия свидетеля ФИО17, показавшей, что проживает по адресу: г. <адрес>. <данные изъяты> Бурлаковой, которая проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми, а также с женщиной, у которой также имеется малолетний ребенок. Ей (ФИО131) известно, что Бурлакова употребляет наркотические средства, она это поняла по ее внешнему виду. Кроме того, к ней постоянно, по несколько раз в день приходят подозрительные люди, внешне похожие на наркоманов. Где-то около 4-х месяцев назад, она и ее муж стояли около подъезда, и заметили рядом с собой подозрительного мужчину, который нервничал. Данный мужчина звонил кому–то на телефон, и говорил, что он уже подошел и можно выходить. Затем она (ФИО132) стала замечать, что когда Бурлакова или Клюкина выходили гулять на улицу с детьми, около дома их кто-то ждал, после чего они встречались, что-то передавали и Бурлакова или Клюкина заходили обратно домой. При этом длительность прогулки с детьми была не больше 5-ти минут. Ее муж был понятым при осмотре квартиры Бурлаковой сотрудниками полиции и рассказал, что в квартире были обнаружены наркотические средства;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие, написав соответствующее заявление. Сотрудник полиции разъяснил ему (ФИО133) второму представителю общественности и закупщику ФИО135 права и обязанности, провели. После этого был произведен личный досмотр ФИО219, в ходе которого у него не было обнаружено веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Об этом был составлен соответствующий акт. Далее он (ФИО134) совместно с другим представителем общественности, сотрудниками полиции выдвинулись к месту закупки наркотического средства по адресу: г. <адрес>. После этого вторая закупщица ФИО136 пояснила, что по вышеуказанному адресу ведется торговля наркотически средством. ФИО138 по мобильному телефону произвел звонок девушке по имени А., которая с его слов занимается распространением наркотиков, после чего пояснил, что они с ФИО137 должны пройти на автобусную остановку, расположенную напротив <адрес>. Через некоторое время из подъезда вышел молодой человек, который направился в сторону остановки общественного транспорта, на которой должна была происходить продажа наркотиков. Через некоторое время тот же молодой человек подошел к подъеду, где к нему подошли сотрудники полиции, после чего они втроем зашли в подъезд вышеуказанного дома. Через некоторое время к ним подошел сотрудник полиции из другой группы, который пригласил его (ФИО140) и второго представителя общественности пройти к их машине для проведения личного досмотра ФИО139, в ходе его досмотра веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. После чего сотрудники полиции проводили всех участвующих лиц в <адрес> г. Москвы, в данной квартире находились сотрудники полиции с молодым человеком, который выходил из подъезда, а также две девушки и дети. После чего на кухне данной квартиры был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, который представился Артемовым, в ходе которого у последнего у него из правого кармана надетых на нем спортивных штанов темно-синего цвета была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты>. Так же при использовании люминесцирующей лампы на руках у данного гражданина были выявлены следы зеленоватого цвета. При сравнении вышеуказанной денежной купюры с имеющейся у сотрудников полиции ксерокопией, заверенной подписями представителей общественности им и другим представителем общественности была удостоверена их идентичность. После чего был произведен осмотр квартиры, в ходе которого Бурлакова со шкафа, расположенного в комнате напротив входной двери квартиры, выдала полиэтиленовый сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета;

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО19, давшего показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО18;

- оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочной закупки», на что он согласился. После этого ему (ФИО142), второму представителю общественности мужского пола, закупщику ФИО220 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, а также провели инструктаж. После этого был произведен личный досмотр ФИО221, в ходе которого у него не было обнаружено веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудники полиции произвели пометку денежных купюр, в сумме <данные изъяты>, после чего данные деньги передали ФИО222. По факту пометки денежной купюры были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие лица. Также был произведен осмотр автомашины марки «Ниссан Тиана», № Рус. Далее он (ФИО143) совместно с другим представителем общественности, а также сотрудниками полиции, на личном автотранспорте сотрудников полиции, выдвинулись к месту закупки наркотического средства по адресу: г<адрес>. При этом ФИО144 пояснил, что в подъезде вышеуказанного дома из <адрес> ведется продажа наркотических средств. В его (ФИО145) присутствии, а также в присутствии второго понятого, на верхней одежде ФИО223 было закреплено и установлено видеозаписывающее устройство. По данному факту был составлен соответствующий акт. С торца дома ФИО224 встретился со своей знакомой ФИО206 и зашли в подъезд вышеуказанного дома. Через некоторое время ФИО225 совместно с ФИО207 вышли из подъезда дома и направились в сторону сотрудников полиции, после чего сели в автомобиль. В ОМВД по <адрес> г. Москвы в его (Котина) присутствии и в присутствии второго представителя общественности, ФИО226 добровольно выдал находящийся у него в правом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки, полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток белого цвета. Данный сверток был развернут, и оказалось, что в нем находится порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО227 пояснил, что данный сверток он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, у девушки по имени Ю., по цене <данные изъяты>, а также он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин. Данный сверток был предъявлен ему и второму представителю общественности для осмотра, после чего сверток был упакован и опечатан (том 2 л.д. 45-47);

- оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия, в целом аналогичными показаниям свидетеля (ФИО20);

- показаниями допрошенной в ходе судебного следствия свидетеля ФИО22 – <данные изъяты> по <адрес> г.Москвы, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД с заявлением обратилась ФИО146 и сообщила, что девушки по имени А. и Ю., проживающие по адресу: г. <адрес>, занимаются сбытом наркотического средства - героин. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», где в роли покупателя должна будет выступить ФИО147. В присутствии понятых, ей был проведен инструктаж, а также личный досмотр, в ходе, которого, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у ФИО148 обнаружено не было. Также, в присутствии ФИО208 и двух представителей общественности был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств достоинством <данные изъяты>, а затем переданы ФИО209 для проведения «проверочной закупки». Также, в присутствии понятых, был проведен осмотр а/м «Додж Караван», серого цвета, г.н.з. № рус, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. После этого, все участники ОРМ проследовали по адресу: г. <адрес>. По данному адресу они включили записывающее устройство. Она (ФИО149), ст. о/у ФИО23, ст. о/у ФИО24, о/у ФИО25 и представители общественности расположились около <адрес> г. Москвы. После чего ФИО150 совместно со своим сожителем ФИО228 прошли в сторону подъезда № <адрес>. ФИО229 позвонил А. на сотовый телефон и сообщил, что они на месте. ФИО156 позвонила на мобильный телефон №, и они договорились, что она и ФИО152 подождут на остановке общественного транспорта, которая расположена рядом с домом <адрес>, и к ним подойдет мужчина по имени С. и передаст наркотическое средство героин, а ФИО155 взамен отдаст <данные изъяты>. Через некоторое время к ФИО151 и ФИО153 подошел мужчина, протянул руку ФИО158, а после сразу же ушел обратно в подъезд. После этого ею (ФИО154) был произведен личный досмотр ФИО157 в ходе которого она добровольно выдала сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. По факту проведения добровольной выдачи был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие лица расписались. После чего было принято решение вызвать СОГ ОМВД России по <адрес>. По прибытию группы СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. <адрес>, в ходе которого были изъяты: полиэтиленовый сверток, упакованный в аптечный сверток, прозрачный флакон из стекла, закрытый пластиковой крышкой, в котором находится вещество бежевого цвета. Также ею (Лазуткиной) в присутствии представителей общественности а были проведены личные досмотры ФИО159 и Бурлаковой, в ходе которых веществ и предметов, запрещенных на территории РФ к гражданскому обороту, обнаружено не было;

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО25 - <данные изъяты> по <адрес> г.Москвы, давшего показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО22;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО24 – <данные изъяты> по <адрес> г.Москвы, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> г. Москвы поступило заявление от ФИО230, который изъявил желание изобличить девушек по имени Ю. и А., проживающих по адресу: г.<адрес>, которые занимаются распространением наркотического средства - героин. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Приглашенные представители общественности, ФИО160 были проинструктированы о цели мероприятия и их действиях, также им были разъяснены их права и обязанности. После чего в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО231, в ходе которого у него не было обнаружено веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Затем был составлен акт осмотра и пометки денежной купюры достоинством <данные изъяты>, которые были переданы гражданину ФИО165 для проведения проверочной закупки. ФИО161 позвонил девушке по имени Ю. и договорился о встрече, с целью покупки у нее одного свертка с наркотическим средством героин. Затем он (ФИО162), сотрудник полиции ФИО163, закупщик ФИО164, а также представители приехали по адресу: г. <адрес>, где ФИО232 было закреплено и установлено видеозаписывающее устройство. Далее ФИО167 встретился с ФИО210 и они зашли в подъезд № вышеуказанного дома. Примерно через 10 минут они вышли. Прибыв в отдел полиции ФИО166 добровольно выдал находящийся у него полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, пояснив, что приобрел сверток, внутри которого находится героин в ходе проведения ОРМ у девушки по имени Ю. за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД с заявлением обратилась ФИО168, которая изъявила оказать содействие в изобличении девушек по имени А. и Ю., проживающих по адресу: <адрес>, занимающихся сбытом наркотического средства - героин. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», где в роли покупателя должна будет выступить ФИО169, которая была досмотрена, а также помечена и отксерокопирована денежная купюра достоинством <данные изъяты> и передана ФИО170 для ОРМ. Затем все участники ОРМ проследовали по адресу: г. <адрес>. Он (ФИО172), о/у ФИО171, о/у ФИО173 и представители общественности расположились около <адрес>. После чего ФИО211 совместно с ФИО176 прошли в сторону подъезда № <адрес> и последний позвонил А.» на сотовый телефон и сообщил, что они на месте. ФИО177 также позвонила на мобильный телефон, и они договорились, что она и ФИО175 подождут на остановке общественного транспорта, которая расположена рядом с домом <адрес>, и к ним подойдет мужчина по имени С. и передаст наркотическое средство героин. Через 5 минут на остановку подошел Артемов, протянул руку ФИО179, а после сразу же ушел обратно в первый подъезд <адрес>. После этого, ФИО212 подошла к ним и добровольно выдала сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Было установлено, что мужчина по имени С., который передал ФИО178 сверток с порошкообразным веществом, направился в квартиру № №. После чего ими (сотрудниками полиции) было принято решение выяснить, кто проживает в данной квартире и есть ли там еще наркотические средства. В данной квартире находился Артемов, а также Бурлакова и Клюкина. Далее были произведены личные досмотры Клюкиной и Бурлаковой, в ходе которых веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. По прибытию группы СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты полиэтиленовый сверток и флакон из стекла.

Кроме того, вина Артемова С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается:

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщает, что по адресу: <адрес> проживают две девушки, к которым постоянно ходят подозрительные люди. Она предположила, что жильцы данной квартиры торгуют наркотиками (том 1 л.д. 10);

- заявлением ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к девушкам по имени Ю. и А., проживающих по адресу: <адрес>, которые занимаются распространением наркотического средства героин по цене <данные изъяты> за чек (том 1 л.д. 13);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ОМВД России по <адрес> г. Москвы поступила оперативная информация в отношении граждан по имени «А.» и «Ю.», проживающих по адресу: г. Москва, <адрес>, занимающихся сбытом наркотического средства – героин. Провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» на общую сумму тысяча рублей для сбора доказательственной базы, в целях пресечения противоправной деятельности фигурантов и привлечения их к уголовной ответственности (том 1 л.д. 6);

- заявлениями представителей общественности ФИО20 и ФИО21 о согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17-18);

- актами инструктажа общественности и закупщика от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20-21);

- актом осмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (том 1 л.д. 22);

- актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, описание денежной купюры достоинством <данные изъяты> и выданы ФИО180 для закупки наркотического средства (том 1 л.д. 23-24);

- актом досмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25);

- актом передачи аудио и видео записывающего технического средства ФИО181 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 26);

- актом осмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО26 добровольно выдал из правого наружного кармана надетой на нем куртки, полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета внутри (том 1 л.д. 27);

- актом прослушивания аудио и видео записи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен просмотр, прослушивание и расшифровка записи разговора между ФИО182, ФИО183 и девушкой по имени Ю. (том 1 л.д. 29-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество массой 0,05 грамма из свертка, добровольно выданное гр. ФИО26, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 49);

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ОУР ОМВД России по <адрес> г. Москвы ФИО27, о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. <адрес>, были задержаны граждане: Бурлакова А.С,, Артемов С.П., Клюкина Ю.А., которые незаконно сбыли ФИО28 наркотическое средство, массой 0,16 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом героин (том 1 л.д. 53);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что в ОМВД России по <адрес> г. Москвы поступила оперативная информация в отношении граждан по имени «А.» и «Ю.», занимающихся сбытом наркотического средства – «героина». Провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» на общую сумму тысяча рублей для сбора доказательственной базы, в целях пресечения противоправной деятельности фигурантов и привлечения их к уголовной ответственности (том 1 л.д. 57);

        - заявлением ФИО188 о том, что она располагает информацией о девушках по имени Ю. и А., проживающие по адресу: г.Москва, <адрес>, которые занимаются распространением наркотического средства героин, по цене <данные изъяты>; в связи с изложенным желает добровольно оказать содействие в изобличении преступной деятельности Ю. и А. (том 1 л.д. 61);

- заявлением ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика (том 1 л.д. 63);

- заявлениями ФИО16 и ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности (том 1 л.д. 65-66);

- актами инструктажа общественности и закупщика от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 68-69);

- актом осмотра ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (том 1 л.д. 70);

- актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, описание денежной купюры достоинством <данные изъяты> и выданы ФИО28 для закупки наркотического средства (том 1 л.д. 72-73);

- актом передачи аудио и видео записывающего технического средства ФИО28от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 71);

- заявлениями ФИО26, ФИО19, ФИО18 о добровольном согласии принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика и представителей общественности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 74-76);

- актами инструктажа общественности и заявителя от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 77-78);

- актом осмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (том 1 л.д. 79);

- актом осмотра ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО28 добровольно выдала из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, сверток из бумаги белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета (том 1 л.д. 83);

- актом осмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (том 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра Артемова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в правом кармане надетых на нем спортивных штанов обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> (том 1 л.д. 85);

- актом осмотра Клюкиной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (том 1 л.д. 86);

- актом осмотра Бурлаковой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (том 1 л.д. 87);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество массой 0,16 грамм, выданное гр. ФИО28, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 122);

- протоколом медицинского освидетельствования Артемова С.П. № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами (морфин, кодеин) (том 1 л.д. 123);

- протоколом медицинского освидетельствования Клюкиной Ю.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами (морфин, кодеин) (том 1 л.д. 125);

- протоколом медицинского освидетельствования Бурлаковой А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами (морфин, кодеин) (том 1 л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г.<адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, прозрачный флакон из стекла, закрытый пластиковой крышкой, в котором находится вещество бежевого цвета, упакованный в картонную коробку с пояснительной биркой, подписями понятых, мобильный телефон марки «Philips»упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых, следователя (том 1 л.д. 129-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,14 грамм, добровольно выданное в ходе проведения ОРМ по адресу: г. Москва, <адрес>, гр-кой ФИО28, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин (том 2 л.д. 76-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ваты и флакона, внутренней поверхности коробки, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.<адрес>, обнаружены следы наркотических средств – ацетилкодеина и героина (диацетилморфина) и психотропного вещества – декстрометорфана (том 2 л.д.89-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0, 54 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин (том 2 л.д. 103-107);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0, 04 грамма, добровольно выданное гр-ном ФИО26, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин (том 2 л.д. 116-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Philips», принадлежащий Бурлаковой А.С., и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, а также денежная купюра достоинством <данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра у Артемова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 129-132);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена видеозапись на носителе «Micro SD», объемом памяти 8 GB, в ходе осмотра обвиняемая Клюкина Ю.А., свидетель ФИО26 узнали в девушке на видеозаписи Клюкину Ю.А.(том 2 л.д. 139-142);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 6-моноцетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин массой 0, 02 грамма, до решения суда, видеозапись на носителе «Micro SD», объемом памяти 8 GB (том 2 л.д. 124-125; 143) и другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

        Указанные письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Артемова С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. в инкриминируемых им преступлениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявленным к доказательствам. Материалы оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе и показаниями участников оперативно-розыскных мероприятий. Суд считает, что у сотрудников полиции имелись все основания для проведения следственных действий, результаты которых свидетельствуют о том, что Артемов С.П., Бурлакова А.С., Клюкина Ю.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Бурлакова А.С. также совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а Клюкина Ю.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку их показания об обстоятельствах совершения Артемовым С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. преступлений, а также проведения следственных действий по данному делу, в целом последовательны, непротиворечивы, даны в категоричной форме и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещественными доказательствами. Оснований для оговора подсудимых суд не усматривает.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности. Суд считает, что заключения экспертов составлены с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственном учреждении, по тем материалам, которые были представлены на экспертизу. В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов и их квалификации.

        Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Артемова С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, вина Бурлаковой А.С.в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, Клюкиной Ю.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи чем, квалифицирует действия Артемова С.П. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, действия Бурлаковой А.С. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, а действия Клюкиной Ю.А. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Об умысле Артемова С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. на совершение покушения на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, умысле Клюкиной Ю.А. на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют установленные в ходе ОРМ обстоятельства о том, что героин они сбывали не одному лицу, по установленной схеме. Согласно показаниям свидетелей – сотрудников полиции, они обладали оперативной информацией о том, что Бурлакова А.С., Клюкина Ю.А. распространяют наркотическое средство – героин.

Доводы подсудимого Артемова С.П. о том, что он никогда не занимался ранее сбытом наркотических средств и передал его ФИО189 и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ лишь по просьбе Клюкиной Ю.А., суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями Бурлаковой А.С., пояснившей, что Артемов С.П. не только знал, что она и Клюкина Ю.А. занимаются сбытом наркотического средства – героин, но и сам помогла им в распространении наркотика клиентам за денежное вознаграждение. Версию подсудимого суд расценивает, как защитную, направленную на то, чтобы избежать ответственность за содеянное.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимых носили совместный, согласованный и скоординированный характер, каждый из соучастников (членов группы), в которую входили Артемов С.П., Бурлакова А.С., Клюкина Ю.А. выполнял отведенную ему в преступлении роль, совершая действия, направленные на реализацию единого умысла – сбыта наркотического средства – героин.

При назначении наказания Артемову С.П. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, учитывая его роль в совершенном преступлении, а также влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, данные о личности: на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, страдает гепатитом С, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, мать, страдающую онкологическим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Артемову С.П. реального наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания Клюкиной Ю.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких и особо тяжких, учитывая ее роль в совершенных преступлениях, а также влияние наказания на ее исправление, и условия жизни ее семьи, данные о личности: на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка на иждивении Клюкиной Ю.А., а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и при назначении наказания находит основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Клюкиной Ю.А. реального наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания Бурлаковой А.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких и небольшой тяжести, учитывая ее роль в совершенном преступлении, а также влияние наказания на ее исправление, и условия жизни ее семьи, данные о личности: на учете в ПНД не состоит, <данные изъяты>., по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей на иждивении Бурлаковой А.С., а также положительные характеристики, полное признание вины.

Бурлакова А.С. судима ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Бурлаковой А.С., суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 58, 60 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку Бурлакова А.С., будучи ранее судимой, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное преступление в период испытательного срока.

Суд считает необходимым на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Бурлаковой А.С. условное осуждение по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ и назначает Бурлаковой А.С. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд при назначении наказания, считает возможным не применять к Артемову С.П., Бурлаковой А.С., Клюкиной Ю.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1; ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1; ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░. 1 ░ ░. 4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91-92 ░░░ ░░ ░ 03 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 12 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 52 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Philips» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Micro SD», ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 GB - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░