Решение от 06.04.2022 по делу № 1-730/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-730/22 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Южно-Сахалинск                                                                               06 апреля 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Гаврилове Д.С.,

с участием государственного обвинителя Курносова Б.В.,

подсудимого Карманова В.В., и его защитника – адвоката Рогалевича С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Карманова В.В., <данные изъяты>, судимого:

- 12 мая 2014 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён по отбытию наказания 26 января 2018 года;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карманов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 28.11.2017 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011) в отношении Карманова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; запрет выезда за пределы муниципального район, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; запрет пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков. 01.02.2018 Карманов В.В. был предупрежден инспектором УМВД России по г. Южно-Сахалинску о недопустимости уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных ограничений и последствиях их нарушения, в виде привлечения к административной ответственности по статье 19.24 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) и уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ). В указанный день Карманов В.В. также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться в УМВД России по г. Южно-Сахалинску во второй и четвертый четверг каждого месяца с 11-00 по 18-00 часов. После чего, поднадзорный Карманов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно: 25.02.2021 Карманов В.В. совершил нарушение одного из административных ограничений, установленных ему судом, выразившееся в несоблюдении обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, так как Карманов В.В. 25.02.2021, то есть в день, определенный для регистрации, умышленно не явился в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому последний был признан виновным, согласно постановления, вынесенного заместителем начальника полиции УМВД России по г.Южно-Сахалинску от 09.03.2021. Также, 10.06.2021 Карманов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил одно из административных ограничений, установленных ему судом, выразившееся в запрете пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков, так как Карманов В.В. 10.06.2021 в 19 часов 05 минут находясь в общественном месте - у дома <адрес>, распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 21.06.2021 Карманов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил одно из административных ограничений, установленных ему судом, выразившееся в несоблюдении запрета выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, так как Карманов В.В. 21.06.2021 в 17 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому последний был признан виновным, согласно постановления и.о. мирового судьи СУ № г. Южно-Сахалинска Сахалинской области от 25 июня 2021.

18.09.2021 Карманов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил одно из административных ограничений, установленных ему судом, выразившееся в несоблюдении запрета выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, так как Карманов В.В. 18.09.2021 в 16 часов 40 минут находясь в общественном месте - в подъезде дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому последний был признан виновным, согласно постановления Анивского городского суда Сахалинской области от 20.09.2021. Таким образом, Карманов В.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора в период с 25.02.2021 по 18.09.2021, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки п.7 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, неоднократно не соблюдал вышеуказанные административные ограничения, путем выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания 21.06.2021 и 18.09.2021 и не явки 25.02.2021 на регистрацию в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, при этом 21.06.2021 Карманов В.В. нарушил административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно примечания к ст. 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течении одного года.

В судебном заседании подсудимый Карманов В.В. с данным обвинением согласился в полном объёме. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Карманова В.В. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производства дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Учитывая, что от государственного обвинителя и защитника не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Карманов В.В. не превышает двух лет лишения свободы, а также обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не усмотрено, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Карманову В.В. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Карманова В.В.. у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты> а также с учётом поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, Карманов В.В. подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельств, влекущих освобождение Карманов В.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Карманов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом суд принимает во внимание, что последний в ходе дознания вину в инкриминируемом ему преступлении признал, заявил об этом и в судебном заседании, активно способствовал расследованию преступлений, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что Карманов В.В. согласно требованию ИЦ УМВД Сахалинской области судим <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Карманову В.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимому обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из оснований установления административного надзора является наличие в действиях виновного лица опасного или особо опасного рецидива преступлений.

В силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ нельзя повторно учитывать рецидив преступлений при назначении наказания по ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый является специальным субъектом по признаку имеющихся у него судимостей, входящих в объективную сторону этого преступления, наличие которых и явилось основанием установления административного надзора в связи с совершенным ранее преступлением, в связи с чем оснований для признания Карманов В.В. обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, не имеется.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст.64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, частью 6 статьи 226.9 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого Карманова В.В. который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вместе с тем в настоящее время <данные изъяты>, учитывая что последний в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, суд, приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания за совершенное преступление с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, поскольку усматривает возможность его исправления без изоляции от общества, с возложением на осужденного в период действия испытательного срока дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ решается судом с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ bn, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░