Решение по делу № 2-2155/2021 от 12.05.2021

61RS0005-01-2021-002835-69

2-2155/2021

Определение

7 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навоян А. В., Клокотова В. Н., Клокотова Д. В., Клокотовой Л. В., Камелиной М. Ю. к Гераськину А. А.ичу третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о признании права собственности, определении долей в домовладении,

Установил:

Навоян А.В. Клокотов В.Н. Клокотов Д.В. Клокотова Л.В. Камелина М.Ю. обратился в суд с иском к Гераськину А.А. о признании права собственности, определении долей в домовладении.

Вместе с тем, в судебное заседание истцы и их представитель не явились, и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки суду не представили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 07.06.2021г., 06.07.2021г., 07.07.2021г.,

Истцы и их представитель о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, когда истцы и их представитель не явились в суд, и не представили каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил.

Разъяснить истцам право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 07.06.2021г., 06.07.2021г., 07.07.2021г.,

Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Навоян А. В., Клокотова В. Н., Клокотова Д. В., Клокотовой Л. В., Камелиной М. Ю. к Гераськину А. А.ичу третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о признании права собственности, определении долей в домовладении, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов без уважительных причин.

Разъяснить истцам право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.

С у д ь я -