Решение от 09.01.2018 по делу № 2а-174/2018 от 24.11.2017

2а-174/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 09 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колупаева В.А. к призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районам города Кирова о признании решения призывной комиссии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Колупаев В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районам города Кирова о признании решения призывной комиссии незаконным.

Определением суда от 21.12.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен врач-хирург Русских А.А.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик призывная комиссия по Первомайскому и Октябрьскому районам г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, из которого следует, что на дату рассмотрения призыв граждан на военную службу завершен, в соответствии с планом отправки граждан, призванных на военную службу в октябре-декабре 2017 года, 12.12.2017 было последней датой отправки команд, то есть решение призывной комиссии Кировской области от 13.10.2017 не было реализовано, утрачивает свое значение, и правовых последствий не повлекло, т.к. Колупаев В.А. фактически не был направлен в войска для прохождения военной службы, что подтверждает, что права и свободы заявителя не были нарушены. Решение в отношении Колупаева В.А. осталось нереализованным. Просила производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Заинтересованное лицо врач-хирург Русских А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административным истцом оспаривается решение призывной комиссии от 13.10.2017 Октябрьского и Первомайского районов города Кирова, согласно которому Колупаев В.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория Б, и призван на военную службу по призыву, предназначен в части СВ.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 сентября 2017 г. N 445 "О призыве в октябре - декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" осуществить призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военною службу по призыву, в количестве 134 000 человек с 1 октября по 31 декабря 2017 г.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что данное решение в настоящее время утратило силу, как нереализованное в связи с окончанием срока призыва 2017 года и перестало затрагивать права, свободы, и законные интересы административного истца, суд удовлетворяет ходатайство и производство по делу подлежит прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░