Решение от 05.05.2023 по делу № 12-161/2023 от 07.04.2023

Подлинник решения приобщен к делу об административном правонарушении№ 12-161/2023 Альметьевского городского суда РТ

УИД №

Дело № 12-161/2023

Р Е Ш Е Н И Е

5 мая 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Марковой В.А.,

с участием представителя Галиаскарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абдуллина Роберта Риммовича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ Г от 26 марта 2023 года Абдуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 26 марта 2023 в 09 часов 00 минут на <адрес> (коорд. №) управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Не согласившись с постановлением, Абдуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины в совершении правонарушения.

В судебном заседании заявитель Абдуллин Р.Р. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что при движении транспортного средства все пассажиры, в том числе он, будучи водителем, были пристегнуты ремнями безопасности.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ Г на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 5.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застёгнутом мотошлеме.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФуправление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 26 марта 2023 года в 09 часов 00 минуты Абдуллин Р.Р. возле <адрес> (коорд. №), управляя автомобилем, оборудованного ремнем безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку с вышеуказанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Абдуллин Р.Р. не согласился, в отношении него было составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Г был остановлен автомобиль марки «Кио Рио», водитель которого Абдуллин Р.Р. перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Каких либо иных доказательств перевозки водителем Абдуллиным Р.Р. пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля Г пояснила, что 26 марта 2023 года она, а также Г находились в качестве пассажиров в автомобиле марки КИО РИО, которым управлял Абдуллин Р.Р. Во время движения все были пристегнуты ремнем безопасности.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Между тем, в материалах дела имеется лишь рапорт сотрудника ГИБДД Г о выявлении вменённого Абдуллину Р.Р. административного правонарушения.

При этом сам по себе вышеуказанный рапорт, а также протокол об административном правонарушении не могут являться доказательствами вины Абдуллина Р.Р.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности Абдуллина Р.Р. в совершении правонарушения в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В представленных материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на основании которых Абдуллин Р.Р. был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление от 26 марта 2023 года № о привлечении Абдуллина Р.Р. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено оспариваемое постановление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2023 № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░