Решение от 10.10.2019 по делу № 2-3957/2019 от 28.05.2019

Дело № 2- 3957/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурмагомедова ФИО15 к ИП ГКФХ Табуховой ФИО16 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2019 года Нурмагомедов Н.М. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором указал, что 26.10.2015 года между ним и ИП ГКФХ Табухова ФИО17 лице Табухова ФИО18 действующего на основании доверенности, был заключен договор займа № с залоговым обеспечением на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 7,5 % ежемесячно со сроком возврата не позднее < Дата >. Указанную сумму ответчик получила, сумму и факт получения не оспаривает. По соглашению сторон договор на тех же условиях был продлен до < Дата >. После истечения указанного срока, на неоднократные требования истца вернуть сумму долга и процентов денежные средства не возвращены. < Дата > Нурмагомедовым Н.М. в адрес Табуховой З.Х. была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, которая осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ИП ГКФХ Табуховой З.Х. сумму займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом по договору в размере 4 500 000 рублей, пени по 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 2 173 600 рублей, госпошлину в размере 60 000 рублей.

Определением от < Дата > дело передано по подсудности по правилам ст. 28 ГПК РФ в Центральный районный суд г. Калининграда, куда поступило < Дата >.

В судебное заседание истец Нурмагомедов Н.М. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления полностью поддерживает.

Ответчик ИП ГКФХ Табухова З.Х. в суд не явилась, о существе спора осведомлена, о дате, времени и месте его рассмотрения извещена надлежаще – по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции после отложения по её ходатайству судебного заседания, назначенного на < Дата >, дважды уклонилась. Возражений по существу требований, а также каких-либо иных ходатайств от неё не поступило, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело без участия сторон по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ собранные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если сумма договора займа между гражданами превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор должен быть заключен в письменной форме (ч.1.ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что предметом спора являются заемные долговые обязательства, оформленные Договором № займа с залоговым обеспечением от < Дата >, из которой следует, что заимодавец Нурмагомедов Н.М. в целях финансовой стабилизации заемщика ИП ГКФХ Табухова ФИО19 в лице Табухова ФИО20 предоставляет заемщику заем на сумму пять миллионов рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму в обусловленный срок до 26 января 2016 года.

По условиям договора предоставляемый заем является процентным из расчета 7,5 % в месяц, проценты рассчитываются в конце срока, и подлежащая сумма выплачивается переводом на банковскую карту, предоставленную заимодавцем, или наличными. Возврат суммы займа и процентов может иметь место по частям, согласованным с заимодавцем.

Согласно договору, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 1% за каждый день просрочки, пеня на проценты начисляется на сумму процентов, пеня на сумму займа – на остаток долга по займу.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог имущество: промышленный яблоневый сад площадью 7 гектар, расположенный в < адрес >, кадастровый номер №, количество высаженных саженцев на 1 га – 902 шт.

Получение названной суммы 5000000 (пять миллионов) рублей в качестве займа от Нурмагомедова Н.М. согласно договору №1 от 26.10.2015 г. в пользу ИП ГКФХ Табухова З.Х отражено в оригинале квитанции к приходному кассовому ордеру №5 от 30.10.2015 г., заверенной подписью Табуховой З.Х. и печатью ИП ГКФХ Табухова З.Х.

Однако, в оговоренные сроки долг не возвращен.

Как свидетельствуют представленные в деле доказательства, в адрес ответчика, указанный им в тексте договора займа, истцом направлялась досудебная претензия от < Дата > о возврате суммы долга в размере 5000000 руб. по займу, 4500000 руб. -% за использование займом и 75000000 руб. пени, итого 84500000 руб., в срок до < Дата >, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием составления < Дата > искового заявления и предъявления настоящего иска в суд < Дата >.

От получения заказной корреспонденции суда, направленной по адресу регистрации ответчик дважды уклонился, о наличии и существе спора уведомлена, о чем свидетельствует её обращение в адрес суда от < Дата > об отложении предварительного судебного заседания, назначенного на < Дата >, сроком на 1 месяц. После чего в суд не явилась, на связь не выходит, заказную корреспонденцию суда не получает.

Обстоятельства, удостоверяющие передачу суммы займа в размере 5 000 000 рублей < Дата > от Нурмагомедова Н.М. в собственность ИП ГКФХ Табухова З.Х., а следовательно, подтверждение договора займа и его условий, заключенного между указанными лицами, у суда сомнений не вызывают и сторонами не оспариваются.

Факт наличия заемного обязательства в указанной сумме ответчиком не оспорен, доказательств возврата долга в сумме в 5 000000 рублей, процентов за пользование суммой займа ответчиком не представлено.

Как следует из пояснений истца до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, долг не возвращен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору займа от 26.10.2015 года, подлежит взысканию сумма долга в размере 5 000 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая, что срок возврата денежных средств истек 26.10.2016 года, суд считает, что требования истца по взысканию с ИП ГКФХ Табухова З.Х. процентов за пользование заемными денежными средствами, по предусмотренным в договоре условиям, являются обоснованными.

В связи с чем, по представленному истцом расчету, сумма процентов составляет 4 500 000 рублей ( 5000000 х7,5%х12 мес. = 4500000), соответствует условиям договора, которые ответчиком с точки зрения кабальности, не оспорены, в связи с чем, подлежат взысканию в пользу истца.

Определяя размер пени, как предусмотренной договором меры ответственности заемщика при уклонении от исполнения условий договора по возврату сумма займа и процентов за пользование займом, за период просрочки с 27.10.2016 г. по 22.01.2019 года, истец в представленном в иске расчете правомерно применил 1/300 размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, снизив предусмотренную по договору неустойку с 76000 000 рублей ( из расчета 1% за каждый день просрочки – (5000 000+4500 000) х 800 дн. х 1%= 76000 000) до 2173600 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, должником не заявлено и судом не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы, в том числе, по оплаченной госпошлине, пропорционально удовлетворенной сумме иска.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 60000,00 рублей, согласно требованиям п.п.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 4500000,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2173600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 11733600,00 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░5, - ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ > ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░-1022.

░░░░░ :