Решение по делу № 2-1559/2024 от 15.02.2024

         УИД 72RS0021-01-2024-000838-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               15 апреля 2024 года

                                        № 2-1559/2024

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тян Романа Викторовича к Тарасову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Тян Р.В. обратился в суд с иском к Тарасову А.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 11.08.2023 между Тян Р.В. и Тарасовым А.С. был заключен договор поставки № 11, в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с п.3.1 договора цена составляет стоимость 1 кофе-поинта, эквивалентно 400000 рублей. В указанную сумму входит кофейный аппарат Jofemar Bluetec G23, мебельная стойка, терминал безналичной оплаты, 1 кг кофе, 2 кг сливок. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата товара покупателем производится на условиях 100% предоплаты. Оплата за товар передана поставщику наличными денежными средствами 11.08.2023 в размере 400000 рублей, что подтверждается подписью Тарасова А.С.. Пунктом 2.1 договора предусмотрен срок поставки товара в течение 30 календарных дней с момента внесения покупателем оплаты по договору. До настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2023 по 25.01.2024, а также по день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7419 рублей.

    Истец Тян Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснил, что ответчик занимается продажей техники для бизнеса; товар до настоящего времени не поставлен, деньги не возвращены. Просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

    Представитель истца – Романова Л.Р., действующая по доверенности (л.д.22), исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, претензия о возврате денежных средств была направлена ответчику 27.10.2023, вручена 29.11.2023.

    Ответчик Тарасов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

    Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 11.08.2023 между Тяном Р.В. (покупатель) и Тарасовым А.С. (поставщик) был заключен договор поставки № 11, в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п.3.1 договора в цену входит стоимость 1 кофе-поинта, эквивалентную 400000 рублей. В указанную сумму входит кофейный аппарат Jofemar Bluetec G23, мебельная стойка, терминал безналичной оплаты, 1 кг кофе, 2 кг сливок.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата товара покупателем производится на условиях 100% предоплаты.

Пунктом 2.1 договора установлен срок поставки товара в течение 30 календарных дней с момента внесения покупателем оплаты по договору.

Как установлено судом, оплата за товар передана поставщику наличными денежными средствами 11.08.2023 в размере 400000 рублей, что подтверждается подписью Тарасова А.С.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 ст.487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исходя их установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств поставки товара истцу либо возврата суммы предварительной оплаты товара, при таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 400000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2023 по 25.01.2024 составляют 21916,77 рублей.

Между тем, суд не соглашается с периодом, указанным истцом, поскольку до направления ответчику претензии о возврате денежных средств, на стороне последнего отсутствовало неправомерное удержание денежных средств. Учитывая, что претензия о возврате денежных средств была получена ответчиком 29.11.2023, срок для добровольного возврата установлен в 10 дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 10.12.2023, размер которых на день вынесения решения суда составляет 22305,38 рублей, который и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением процентов до момента фактического возврата денежных средств.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 7419 рублей, что подтверждается чеком по операции от 25.01.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

09.01.2024 между Зиганшиной Т.В. (исполнитель) и Тяном Р.В. (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 15000 рублей.

Кроме того, 05.03.2024 между Тяном Р.В. (доверитель) и Романовой Л.Р. заключен соглашение об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по соглашению составила 15000 рублей, которая была оплачена истцом, что подтверждается распиской от 05.03.2024.

Учитывая объем выполненной представителем работы, частичное удовлетворение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 29000 рублей.

       Руководствуясь ст.12, 55-56, 194-199, 98, 100 ГПК РФ, ст.309-310, 395, 421, 463, 486 ГК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Тарасова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Тян Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) оплаченные по договору поставки денежные средства в сумме 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2023 по 15.04.2024 в сумме 22305,38 рублей, с последующим начислением процентов до момента фактического возврата денежных средств, расходы по оплате услуг представителя в сумме 29000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7419 рублей.

    В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья       (подпись)                 Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 06.05.2024.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1559/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.