Решение по делу № 33-446/2016 от 19.04.2016

Председательствующий – Кожабаева А.А. Дело № 33-446

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.,

судей – Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,

при секретаре – А

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ на определение Улаганского районного суда Республики Алтай от 09 марта 2016 года, которым

исковое заявление Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к ГИН о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» обратилось в суд с иском к ГИН о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Суд вынес вышеуказанное определение, с которым не согласилась представитель Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ, в частной жалобе просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что организацией были представлены суду доказательства того, что имущественное положение истца действительно исключает возможность уплаты государственной пошлины. Обеспечение текущей деятельности регионального оператора осуществляется посредством предоставления субсидий из республиканского бюджета в виде имущественного взноса. Субсидии предоставляются учредителем в пределах лимитов бюджетных обязательств на текущий год в соответствии с Планом использования субсидии. Из представленных приложения №1 к Соглашению о предоставлении субсидии СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» на 2016 год, Финансового плана специализированной некоммерческой организации на 2016 год, утвержденного министром регионального развития Республики Алтай, лимитов на оплату судебных расходов не заложено. Указанные обстоятельства суд во внимание не принял.

<дата> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление в порядке ст. 326 ГПК РФ об отказе представителя СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ от настоящей частной жалобы.

Судебная коллегия, рассмотрев указанное заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции и их рассмотрение судом осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

В силу установленного правового регулирования реализация лицами, участвующими в деле, права на возбуждение апелляционного производства предусматривает также возможность отказа данных лиц от поданных ими жалоб.

Исходя из ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч.3).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абз.1 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз.6 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13).

Данное требование закона распространяется и на порядок отказа от частной жалобы.

Отказ от частной жалобы является процессуальным правом представителя СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ, полномочия которой подтверждены доверенностью №1 от 11 января 2016 года, предусматривающей право на обжалование судебных актов, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого заявленного представителем отказа нет.

Поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает отказ представителя СНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст.326 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ от частной жалобы на определение судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 09 марта 2016 года об оставлении без движения искового заявления Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» к ГИН о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» ШГВ на определение судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 09 марта 2016 года, прекратить.

Председательствующий –                     И.В. Солопова

Судьи –                                 С.А. Шинжина

С.Н. Чертков