Решение по делу № 2-1342/2018 от 24.07.2018

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский 13 августа 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием:

истца Слюсаренко О.С.,

ответчика Слюсаренко М.С.,

прокурора <адрес> Лихачева В.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко О. С. к Слюсаренко М. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Слюсаренко О.С. обратилась в суд с иском к Слюсаренко М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что она является собственником <адрес> п.г.т. Холм-Жирковский <адрес>. В данном жилом помещении с дд.мм.гггг в качестве члена семьи зарегистрирована ответчик, которая состояла в зарегистрированном браке с её сыном. С дд.мм.гггг брак между ними расторгнут, ответчик выехала на съемное жильё и вывезла все свое имущество. После чего по месту регистрации не проживает и расходов по оплате коммунальных услуг не несет, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец Слюсаренко О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Слюсаренко М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, сославшись на то, что не снималась с регистрационного учета из-за отсутствия права на жилое помещение. В настоящее время оформляются документы на приобретаемый жилой дом и она зарегистрируется в нем.

Заслушав стороны, прокурора Лихачева В.А., не возражавшего против принятия судом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, иск Слюсаренко О.С. подлежит рассмотрению в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику, согласно ч.2 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены последствия признания ею иска и принятия его судом. Последствия понятны и ответчик подтвердил признание иска, что подтверждается письменным заявлением Слюсаренко М.С., приобщенным к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

В силу подп. «е» пунк. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, вынесение дополнительного решения о снятии с регистрационного учета не требуется.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Слюсаренко М.С. в пользу истца Слюсаренко О.С. подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Слюсаренко М. С..

Исковые требования Слюсаренко О. С. к Слюсаренко М. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Слюсаренко М. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – домом № ххх по <адрес> п.г.т. Холм-Жирковский <адрес>.

Решение является основанием для снятия Слюсаренко М. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п.г.т. Холм-Жирковский, <адрес>.

Взыскать с Слюсаренко М. С. в пользу Слюсаренко О. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.П. Баринов