Решение по делу № 33-4155/2020 от 25.06.2020

г. Хабаровск

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 г. по делу № 33-4155/2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.Н.Овсянниковой,

судей С.П.Порохового, Г.И.Федоровой,

при секретаре А.С.Цой,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сохиной К.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2019 года, принятое по гражданскому делу № 2-138/2019 по иску Сохиной К.А. к акционерному обществу Коммерческий банк «Уссури», Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительными договоров залога, применения последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сохина К.А. обратилась в суд с иском к АО КБ «Уссури», Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительными договоров залога, применении последствий недействительности сделки.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2019г. отказано в удовлетворении исковых требований Сохиной К.А. к акционерному обществу Коммерческий банк «Уссури», Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительным договора залога, применения последствий недействительности сделки.

На указанное решение Сохиной К.А. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство судьи Центрального районного суда города Хабаровска о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции связи с поступлением от ответчика Сохина А.В. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку в силу ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд второй инстанции и о восстановлении пропущенного срока на их подачу относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса в отношении апелляционной жалобы ответчика Сохина А.В.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению Сохиной К.А. к акционерному обществу Коммерческий банк «Уссури», Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительными договоров залога, применения последствий недействительности сделки возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Сохина А.В.

Председательствующий:                    И.Н.Овсянникова

Судьи:                            Г.И.Федорова

С.П.Пороховой