РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2022 по иску ООО «Нэйва» к Федосееву Даниилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № 6610277 от 20.02.2019 года в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по плате госпошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019г. между ООО МФК «МаниМен» и фио заключен договор потребительского займа № 6610277, по которому ответчику представлен займ в размере сумма под 547,5% годовых, сроком до 21 марта 2019г., в свою очередь ответчик обязалась погасить основной долг и уплатить проценты единовременно 21 марта 2019г. в общей сумме сумма За просрочку возврата займа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга (п. 12).
Договор заключен в электронном виде в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Права требования по указанному выше договору перешли к ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования от 27 августа 2020г.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ст. 1).
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе) (ч. 2.1 ст. 3).
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору займа состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчиком не представлено.
В соответствии с условиями договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, ка сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет двух с половиной размеров предоставленного потребительского займа.
Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен истцом с учетом ограничений, установленных договором и действующим законодательством, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 6610277 ░░ 20.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: