Решение от 10.01.2023 по делу № 02-2216/2022 от 15.02.2022

Определение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2022 по иску ООО «Нэйва» к Федосееву Даниилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № 6610277 от 20.02.2019 года в сумме основного долга в размере сумма,  проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по плате госпошлины, ссылаясь на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.   

В судебном заседании установлено, что 20.02.2019г. между ООО МФК «МаниМен» и фио заключен договор потребительского займа 6610277, по которому ответчику представлен займ в размере сумма под 547,5% годовых, сроком до 21 марта 2019г., в свою очередь ответчик обязалась погасить основной долг и уплатить проценты единовременно 21 марта 2019г. в общей сумме сумма  За просрочку возврата займа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга (п. 12).

Договор заключен в электронном виде в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору перешли к ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования от 27 августа 2020г.   

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ст. 1).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе) (ч. 2.1 ст. 3).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору займа состоит из суммы основного долга в размере сумма,  процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, ка сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет двух с половиной размеров предоставленного потребительского займа.   

Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен истцом с учетом ограничений, установленных договором и действующим законодательством, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем,  с  ответчика  подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере сумма  

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 6610277 ░░ 20.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                                                    

 

 

 

02-2216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Федосеев Д.Ю.
Суд
Тверской районный суд Москвы
Судья
Иванов Д.М.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.02.2022Регистрация поступившего заявления
16.02.2022Заявление принято к производству
10.03.2022Рассмотрение
16.11.2022Вынесено решение
10.01.2023Вступило в силу
16.02.2022У судьи
03.04.2023В канцелярии
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее