Решение по делу № 2-1138/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-1138/2021      18 октября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001290-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску финансового управляющего должника Карповой Н. В. – Дудоладова К. Ю. к Поповой А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

финансовый управляющий должника Карповой Н. В. – Дудоладов К. Ю. обратился в суд с иском к Поповой А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2018 года принято к производству заявление о признании Карповой Н.В. несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 22 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дудоладов К.Ю. (далее по тексту - Финансовый управляющий). Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 22 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дудоладов К.Ю. 17 января 2019 года финансовый управляющий Дудоладов К.Ю. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности, в отношении земельного участка с кадастровым №. 17 декабря 2015 года должник (даритель) и ответчик (одаряемая), в лице своего отца К.В.А., заключили договор, по условиям которого даритель безвозмездно передает в собственность одаряемой (внучки), а одаряемая принимает в дар: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1993 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; кадастровый №, местоположение: <адрес>. Государственная регистрация перехода права собственности к К.П.В. произведена 31 декабря 2015 года. В настоящее время собственником участка является Попова А.С. (Ответчик). 15 января 2020 Арбитражным судом Архангельской области по делу № А05-4662/2018 о несостоятельности (банкротстве) Карповой Н.В. было вынесено определение, в соответствии с которым признан недействительным договор дарения от 17 декабря 2015 года, заключенный между Карповой Н.В. и К.П.В. в отношении земельного участка площадью 1993 +/- 31 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Также судом применены последствия недействительности сделки: взыскано с К.П.В. в конкурсную массу Карповой Н.В. 2 489 227 рублей. Просит истребовать земельный участок с кадастровым № у Поповой А.С. в собственность Карповой Н.В.

Определением суда от 04 августа 2021 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Сидорова Н.В., Гильдебрант А.Е., Ушакова И.В., Ушаков И.В.

Истец надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, дважды, без уважительной причины не явился в судебные заседания, назначенные на 04 октября 2021 года в 10 часов 00 минут, на 18 октября 2021 года в 10 часов 00 минут. О рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просил.

Представитель истца Богатырева А.Г., по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в отсутствие сторон невозможно.

Таким образом, исковое заявление финансового управляющего должника Карповой Н. В. – Дудоладова К. Ю. к Поповой А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление финансового управляющего должника Карповой Н. В. – Дудоладова К. Ю. к Поповой А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                       С.П. Жернаков