Дело № 2а-1354/2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 23 мая 2022 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Зварич Е.А.,
при секретаре Виноградовой К.Д.,
с участием представителя административного ответчика Казакова Ш.Р.
рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области Рє Володиной Р.Р®. Рѕ взыскании обязательных платежей Рё санкций,
установил:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области обратилась РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ административным исковым заявлением Рѕ взыскании СЃ Володиной Р.Р®. транспортного налога Р·Р° 2020 РіРѕРґ РІ размере 10850,00 рублей Рё пени РїРѕ указанному налогу РІ размере 136,01 рублей, пени РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взымаемому РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… поселений РІ размере 71,31 рублей, Р° всего 11057,32 рублей.
До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой задолженности.
Представитель административного ответчика Казаков Ш.Р. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Рные участники процесса РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате, месте Рё времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец отказался от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю административного истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области РѕС‚ заявленных требований административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области Рє Володиной Р.Р®. Рѕ взыскании обязательных платежей Рё санкций прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Зварич
Дело № 2а-1354/2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 23 мая 2022 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Зварич Е.А.,
при секретаре Виноградовой К.Д.,
с участием представителя административного ответчика Казакова Ш.Р.
рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области Рє Володиной Р.Р®. Рѕ взыскании обязательных платежей Рё санкций,
установил:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области обратилась РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ административным исковым заявлением Рѕ взыскании СЃ Володиной Р.Р®. транспортного налога Р·Р° 2020 РіРѕРґ РІ размере 10850,00 рублей Рё пени РїРѕ указанному налогу РІ размере 136,01 рублей, пени РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взымаемому РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… поселений РІ размере 71,31 рублей, Р° всего 11057,32 рублей.
До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой задолженности.
Представитель административного ответчика Казаков Ш.Р. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Рные участники процесса РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате, месте Рё времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец отказался от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю административного истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области РѕС‚ заявленных требований административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ Тверской области Рє Володиной Р.Р®. Рѕ взыскании обязательных платежей Рё санкций прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Зварич