Решение по делу № 2-1015/2016 от 25.01.2016

        № 2-1014/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи                  Н.Ф. Бахтигузина,

при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пратьковой О.В. к ООО «Строительный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску Пратьковой О.В. к ООО «Строительный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили о подписании мирового соглашения, просят суд утвердить это мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика или получения денежных средств из кассы ответчика.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется возместить истцу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 50% от общей суммы уплаченной государственной пошлины.

Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с момента его утверждения Красноармейским районным судом г. Волгограда в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Пратьковой О.В. к ООО «Строительный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мировое соглашение следующего содержания.

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика или получения денежных средств из кассы ответчика.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № №, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется возместить истцу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 50% от общей суммы уплаченной государственной пошлины.

Прекратить производство по делу по иску Пратьковой О.В. к ООО «Строительный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.    

Судья: