Решение по делу № 02-1859/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ярынкиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/19 по иску Мамедова И.Р. к Федькину С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец Мамедов И.Р. обратился в суд с иском ответчику Федькину С.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании которого указал следующее, 20.11.2018 г. по адресу дома №2 на ул. Новотушенской, Путилковское шоссе, Московской обл., Красногорского района, рядом с д. Путилково произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Федькин С.С., управляя автомобилем Kia Ceed, г/н *, принадлежащем на праве собственности Федькину С.С., допустил столкновение с автомобилем Volkswagen polo, г/н *, принадлежащем на праве собственности Мамедову И.Р.. От столкновения, автомобиль отбросило на автомобиль Opel Astra г/н *, под управлением Бондаренко Е.А.. Водитель Федькин С.С. допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения. Вина водителя Федькина С.С. в совершении ДТП установлена и подтверждается Постановлением 18810050180007723044 по делу об административном правонарушении от 20.11.2018 г. Согласно вышеуказанному Постановлению, водитель Федькин С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей ч.1.ст12.15 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volkswagen polo, г/н *, принадлежащий Мамедову И.Р. на праве собственности, получил технические повреждения. Повреждения, полученные в результате ДТП от 20.11.2018 г., зафиксированы в Экспертном заключении № 12001-ВС-55/18 от 13.12.2018 г, подготовленного ООО “Реал Эксперт”. Согласно Экспертному заключению № 12001-ВС-55/18 от 13.12.2018 г, подготовленного ООО “Реал Эксперт”, расходы на восстановительный ремонт автомобиля Volkswagen polo, гос/н *, принадлежащего истцу Мамедову И.Р., составляют 465 920,34 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 465 920,34 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7859 руб. 20 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федькин С.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ ущерб возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно п.6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что 20.11.2018 г. по адресу дома №2 на ул. Новотушенской, Путилковское шоссе, Московской обл., Красногорского района, рядом с д. Путилково произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Федькин С.С., управляя автомобилем Kia Ceed, г/н *, принадлежащем на праве собственности Федькину С.С., допустил столкновение с автомобилем Volkswagen polo, г/н *, принадлежащем на праве собственности Мамедову И.Р..

От столкновения, автомобиль отбросило на автомобиль Opel Astra г/н *, под управлением Бондаренко Е.А.. Водитель Федькин С.С. допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Вина водителя Федькина С.С. в совершении ДТП установлена и подтверждается Постановлением 18810050180007723044 по делу об административном правонарушении от 20.11.2018 г.

Согласно вышеуказанному Постановлению, водитель Федькин С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей ч.1.ст12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volkswagen polo, г/н *, принадлежащий Мамедову И.Р. на праве собственности, получил технические повреждения. Повреждения, полученные в результате ДТП от 20.11.2018 г., зафиксированы в Экспертном заключении № 12001-ВС-55/18 от 13.12.2018 г, подготовленного ООО “Реал Эксперт”.

Согласно Экспертному заключению № 12001-ВС-55/18 от 13.12.2018 г, подготовленного ООО “Реал Эксперт”, расходы на восстановительный ремонт автомобиля Volkswagen polo, гос/н *, принадлежащего истцу Мамедову И.Р., составляют 465 920,34 руб.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчик вместо предоставления доказательств, предпочел отказаться от участия в деле, что дает суду основания полагать о его согласии с иском.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение экспертизы истца взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба от ДТП подлежит сумма в размере 465 920,34 руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 7 859 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федькина С.С. в пользу Мамедова И.Р. денежную сумму в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 465 920,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 859 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия изготовления решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Ю. Багринцева

Решение в окончательной форме составлено 30 апреля 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ярынкиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/19 по иску Мамедова И.Р. к Федькину С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федькина С.С. в пользу Мамедова И.Р. денежную сумму в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 465 920,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 859 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия изготовления решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Ю. Багринцева