Решение по делу № 2-3240/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-3240/21

22RS0066-01-2021-003641-49

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года                                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Филипповой О.В.

при секретаре Макарове С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Таланкиной Е.А. к Косогоровой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 58915,43 руб..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, ее представитель не явились, извещены надлежаще.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, ее представитель не явились, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                  О.В. Филиппова