Решение от 28.05.2021 по делу № 2-697/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-697/2021

УИД 43RS0034-01-2021-001224-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 г.

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к Неганову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 17 июня 2020 г. между Обществом (займодавец) и Негановым А.В. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 657, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 150 000 руб. под 84 % годовых на срок до 16 июня 2021 г. Ответчик принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, а в случае нарушения срока возврата займа уплатить штраф в размере не более 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору между Обществом и заемщиком был заключен договор залога № 657/3, по условиям которого последний предоставил Обществу в залог транспортное средство: автомобиль марки Ford Focus, VIN X9FFXXEEDF4L37257, 2004 года выпуска, номер двигателя CDDA 4L37257, государственный регистрационный знак Н187НС43. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 150 000 рублей. Поскольку Неганов А.В. ненадлежащим образом исполнял условия договора, Общество направило в его адрес претензию о досрочном погашении суммы задолженности в течение 15 дней. Ответчик претензию получил 05 марта 2021 г., однако задолженность не погасил. По состоянию на 30 апреля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет 197 234,60 руб., из которых: 149 934,43 руб. – основной долг, 35 554,20 руб. – проценты за пользование займом, 11 745,97 руб. – штраф за несвоевременную оплату. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 197 234,60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 145 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «Альфа-Ресурс» по доверенности Гурин А.И. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; указал, что сумма штрафа составляет 29 987 руб. (149 934,43 руб. (сумма основного долга) х 20 % годовых = 29987 руб.), но по решению истца уменьшена до 11 745,97 руб.

Ответчик Неганов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От ответчика получена телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» (займодавец) и Негановым А.В. (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 657, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей под 84% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 16 июня 2021 г. включительно и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к договору (л.д. 5-7).

Согласно графику платежей ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом в период с 17 июля 2020 г. по 17 мая 2021 г. включительно не позднее 17 числа каждого месяца, а 16 июня 2021 г. уплатить проценты и возвратить сумму займа.

В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского займа стороны предусмотрели, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере не более 20 % годовых.

В силу пункта 4.3.2 договора займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 10 календарных дней.

Факт передачи займодавцем заемщику денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей подтверждается распиской заемщика от 17 июня 2020 г. (оборот л.д. 7).

Представленная истцом история расчетов по договору займа № 657 от 17 июня 2020 г. подтверждает, что ответчик допустил просрочку уплаты процентов за январь 2021 г. (вместо 17 января проценты уплачены 09 февраля 2021 г., то есть с просрочкой более 10 календарных дней) (л.д. 16). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного договора у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

1 марта 2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию с предложением в течение 15 дней погасить задолженность по договору, которую ответчик получил 5 марта 2021 г (л.д. 13, 15).

В установленный претензией срок ответчик не возвратил займодавцу сумму займа с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 30 апреля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет 197 234,60 руб., из которых: 149 934,43 руб. – основной долг, 35 554,20 руб. – проценты за пользование займом, 11 745,97 руб. – штраф за несвоевременную оплату.

Расчет задолженности с учетом уточнения позиции истца относительно размера взыскиваемого штрафа согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по досрочному возврату займа истцом правомерно начислен штраф. Оснований для снижения размера штрафа согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 197 234 рубля 60 копеек.

Также 17 июня 2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» (залогодержатель) и Негановым А.В. (залогодатель) был заключен договор залога № 657/3, по условиям которого во исполнение договора займа № 657 от 17 июня 2020 г. залогодатель предоставил залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль марки Ford Focus, VIN X9FFXXEEDF4L37257, 2004 года выпуска, номер двигателя CDDA 4L37257, государственный регистрационный знак Н187НС43. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон установлена в 150 000 рублей (л.д. 10-11).

Согласно пункту 1.3 названного договора залог обеспечивает исполнение обязательств заемщика по договору займа № 657 от 17 июня 2020 г., в том числе: возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, исполнение заемщиком иных его денежных обязательств, возмещение убытков, причиненных залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, компенсацию всех расходов залогодержателя по принудительному взысканию долга (в т.ч. обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию), а также расходы залогодержателя, когда в силу необходимости обеспечить сохранение заложенного по настоящему договору имущества залогодержатель будет вынужден нести расходы по погашению задолженности залогодателя по связанным с заложенным имуществом налогам, сборам, другим платежам и т.п. либо расходы на содержание и/или охрану заложенного имущества и/или расходы по защите прав на это имущество, если залогодатель отказался от защиты своих прав или не осуществляет ее.

Залогодержатель в силу пункта 3.1 договора залога приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания на имущество и его реализация осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 3.3 договора залога).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 348 ГК РФ предусматривает возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при условии, что сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Слободской» от 17 мая 2021 г. согласно ФИС ГИБДД-М на Неганова А.В. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки Ford Focus, VIN X9FFXXEEDF4L37257, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак Н187НС43 (л.д. 33).

Так как имеется предусмотренное законом и договором основание для обращения взыскания на предмет залога (размер просроченных процентов за февраль 2021 г. составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, а просрочка их уплаты - более трех месяцев), препятствий для обращения взыскания на предмет залога не установлено, то требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

Поскольку способ реализации заложенного имущества, на которое взыскание обращается по судебному решению (путем продажи с публичных торгов), установлен законом - пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, иное сторонами в заключенном договоре не предусмотрено; действующее законодательство обязывает суд устанавливать начальную продажную стоимость только при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество согласно Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; то оснований для установления судом в рассматриваемом случае способа реализации заложенного имущества, а также начальной продажной цены заложенного автомобиля не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 264 от 26 апреля 2021 г. уплачена государственная пошлина в размере 11 145 рублей, из которых: по требованиям о взыскании денежных средств – 5 145 рублей, по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – 6000 рублей (л.д. 1).

В связи с тем, что исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворены в полном объеме, то на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 145 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 657 ░░ 17 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ 197 234 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 149 934 ░░░░░ 43 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 35 554 ░░░░░ 20 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░., 11 745 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ – ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 145 ░░░░░░,

░░░░░ 208379 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Ford Focus, VIN X9FFXXEEDF4L37257, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ CDDA 4L37257, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░187░░43.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -