Решение по делу № 2-5524/2024 от 16.07.2024

по делу № 2 – 5524/2024                                                      30 октября 2024 года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной Н.В.

с участием адвоката Мирецкого М.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Луговой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вераксич Дмитрия Викторовича к Григорьевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Вераксич Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Григорьевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки в размере 1 650 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 532,90 рубля, процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 847,66 рублей.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик составила расписку о возврате истцу ранее полученной суммы займа в размере 1 650 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату полученных денежных средств не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что денежные средства в наличной форме передавались ДД.ММ.ГГГГ, расписка составлена ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение выдачи займа.

Ответчик Григорьева Е.Г., надлежащим образом извещенная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, судебные извещения не были востребованы ответчиком по адресу регистрации, что подтверждается потовыми отправлениями с отметками почты «возврат за истечением срока хранения».

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд полагает, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Суд приходит к выводу, что ответчик нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева Е.Г. обязалась вернуть Вераксичу Д.В. ранее взятую сумму денежных средств в размере 1 650 000 рублей, не позднее 5 рабочих дней с даты подписания расписки (л.д. 35).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о полном исполнении обязательств по договору (л.д. 10), которая оставлена без удовлетворения.

Оценивая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа отвечают требованиям предусмотренным законом, не противоречат принципу свободы договора.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата суммы ответчик суду не предоставила в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства в полном объеме в установленный срок Григорьевой Е.Г. исполнены не были, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 650 000 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом ко взысканию также заявлены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 532,90 рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Оценивая представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) суд полагает его арифметически правильным, ответчиком иного расчета не представлено.

Суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходит из того, что право истца требовать уплаты процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами возникает с 10.03.2023 по 30.10.2024 (даты настоящего судебного решения), что согласуется с разъяснениями, данными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из суммы 1 650 000 рублей, согласно следующему расчету:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	136	365	7,5	46 109,59
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	22	365	8,5	8 453,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	34	365	12	18 443,84
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	365	13	24 682,19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	365	15	33 226,03
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	14	365	16	10 126,03
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	210	366	16	151 475,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	366	18	39 762,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	366	19	35 975,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	3	366	21	2 840,16

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения составит 371 094,38 рубля.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заемные денежные средства в указанной сумме были получены ответчиком, что подтверждается оригиналом расписки (л.д. 35), доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению как в части взыскания основной суммы задолженности, так и взыскания процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению в процессе его исполнения судебным приставом до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 650 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГК РФ. Истцом при подаче иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 847,66 рублей (л.д. 8), которая в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                          решил:

Исковые требования Вераксич Дмитрия Викторовича к Григорьевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Елены Геннадьевны, ***, в пользу Вераксич Дмитрия Викторовича, ***, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному в виде расписки, в размере 1 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371 094 рубля 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17 877 рублей 66 копеек.

Взыскать с Григорьевой Елены Геннадьевны, ***, в пользу Вераксич Дмитрия Викторовича, ***, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности, которая на день вынесения решения составляет 1 650 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято 5 ноября 2024 года