Решение по делу № 2-2070/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2070/2019 г.

57RS0026-01-2019-002111-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года                                                                               г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием истца Власова Е.В. представителя ответчика администрации Орловского района Орловской области по доверенности Клюзовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Власова Е. В. к администрации Орловского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением обратился Власов Е.В. к администрации Орловского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок, указывая на то, что Дата умерла Власова М.А., после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 57:10:0840101:119, расположенный по адресу: <адрес>. Он (истец) приходится сыном Власовой М.А. и наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. На момент смерти Власовой М.А. он проживал вместе с ней. При жизни Власова М.А. завещания не составляла. В течение установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства он не обратился с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, но в течение этого срока он вступил во владение наследственным имуществом- земельным участком, которым пользуется на протяжении всего времени после смерти матери, обрабатывает его, пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Власовой М.А., умершей Дата. Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0840101:119, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи от Дата к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ было привлечено Территориальное управление Росимущества в Орловской области.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что при жизни матери он постоянно проживал с ней в одном доме, обрабатывал земельный участок, а после смерти матери Дата он продолжал обрабатывать земельный участок, посадил на нем овощи, ухаживал за плодовыми деревьями, осенью 2007 года собрал с участка урожай. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Власовой М.А., умершей Дата, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0840101:119, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Орловского района Орловской области по доверенности Клюзова А.Ю. в решении по делу полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика ТУ Росимущества в Орловской области.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела, земельный участок, площадью 0,50 га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, назначение земельного участка- земли населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, находился в собственности Власовой М.А., умершей Дата, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 5000 кв.м. (л.д.6).

Согласно ст. 25.2 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент смерти Власовой М.А., основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо является, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии со ст. 49 действующего в настоящее время Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Власовой М.А. на основании записи в похозяйственной принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:10:0840101:119.

Из материалов дела следует, что Власова М.А. умерла Дата, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.4).

Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Следовательно, днем открытия наследства после смерти Власовой М.А. является Дата.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти Власовой М.А.) наследование осуществлялось по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом требований ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что Власова М.А. после своей смерти завещания не оставила. Наследником к ее имуществу по закону стал ее сын Власов Е.В., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.5). Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие иных наследников к имуществу Власовой М.А..

Из материалов дела следует, что в доме по адресу: <адрес>, вместе с Власовой М.А. постоянно проживал и зарегистрирован по настоящее время ее сын Власов Е.В., что подтверждается справкой администрации сельского поселения (л.д.16).

Как следует из объяснений истца, свидетелей Извекова В.Ю., Свидетель №1, после смерти Власовой М.А. ее наследство со дня его открытия фактически принял ее сын Власов Е.В, который остался проживать в жилом доме, пользовался земельным участком матери, обрабатывал его, осенью 2007 года собрал с земельного участка урожай, пользовался иным имуществом матери.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307и ст. 306 УК РФ, о чем собственноручно дали подписку, суду сообщили сведения, которые воспринимались каждым из них непосредственно, а не через третьих лиц, их показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, они не являются субъектами материально-правовых отношений и не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

Кроме того, истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на принадлежащие его матери автомобиль и денежные вклады, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство (л.д.35,36) и подтверждают принятие истцом части наследства наследодателя.

При этом суд отмечает, что получение истцом свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поэтому суд приходит к выводу, что после смерти Власовой М.А. её наследство, в состав которого входит, в том числе, земельный участок, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:10:0840101:119, фактически принял её сын Власов Е.В., который в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (получил свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя, остался проживать в доме матери, продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, собрал урожай).

Суд признает данное обстоятельство, которое никем не оспорено, свидетельствующим о принятии Власовым Е.В. всего наследства наследодателя Власовой М.А., следовательно, указанное имущество принадлежит ему со дня смерти его матери, то есть с 30 мая 2007 года.

Иными доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанного земельного участка на праве собственности истцу, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 57:10:0840101:119, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░