Решение по делу № 2-462/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-462/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                              город Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В.,

при секретаре Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Дарьи Романовны к Илюшиной Екатерине Романовне о включении имущества в наследственную массу и по встречному иску Илюшиной Екатерины Романовны к Сергеевой Дарье Романовне о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Д.Р. первоначально обратилась в суд с иском к Илюшиной Е.Р. о включении супружеской доли в общем совместном имуществе в наследственную массу. В обоснование заявленного требования указано, что истец является дочерью и наследницей ФИО2 умершей (дата обезличена). ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с (дата обезличена). В период брака супругами была приобретена квартира, общей площадью 31,6 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) ФИО5 умер. Его наследником является дочь - Илюшина Е.Р. Истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусам (адрес обезличен) с заявлениями о принятии наследства после смерти своих родителей. Однако, в связи с тем, что вышеуказанная квартира оформлена на имя ФИО5, у истца нет иного законного способа выделить супружескую долю матери для включения её в состав наследственной массы. С учетом уточнения, просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), общей супружеской доли (1/2) нежилого здания, общей площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельного участка, площадью 873 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен), а также автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен),

Илюшина Е.Р. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Сергеевой Д.Р. о разделе наследственного имущества, просила суд разделить оставшееся после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), между ФИО3 и ФИО1 по ? доли в праве на каждого и состоящего из квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен), а так же денежных средств, хранящихся на счету в ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) и денежных средств, хранящихся в ФИО6.

В судебном заседании 19.02.2019 истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Сергеева Д.Р. и представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности ФИО4 обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Сергеева Дарья Романовна добровольно, в полном объеме отказывается от исковых требований к Илюшиной Екатерине Романовне о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), общей супружеской доли (1/2) нежилого здания, общей площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) земельного участка, площадью 873 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: (адрес обезличен) также автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен).

- Илюшина Екатерина Романовна добровольно, в полном объеме отказывается от встречных исковых требований к Сергеевой Дарье Романовне о разделе наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО2 умершей 09.07.2018г. между сторонами по ? доле в праве на каждого и состоящего из квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен) так же денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) и денежных средств хранящихся в ФИО6

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

1) За Сергеевой Дарьей Романовной признается право собственности на квартиру, общей площадью 44,40 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен);

2) За Сергеевой Дарьей Романовной признается право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (номер обезличен) в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение (номер обезличен), открытом на имя ФИО2 с причитающимися процентами и компенсациями.

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения за Илюшиной Екатериной Романовной признается право собственности на денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, находящиеся в ФИО6 на основании гарантийного обязательства от (дата обезличена).

Сергеева Дарья Романовна берет на себя обязательства уплатить Илюшиной Екатерине Романовне денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления указанных денежных средств на счет (номер обезличен), открытый на имя ФИО4 в Орловском отделении (номер обезличен) ПАО Сбербанк России. Данные денежные средства будут перечислены на счет ФИО4 в течение трех рабочих дней с момента получения Сергеевой Д.Р. денежных средств со счета (номер обезличен), но не позднее (дата обезличена).

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения

Сергеева Дарья Романовна берет на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя ФИО2, умершей (дата обезличена)

Илюшиной Екатерине Романовне берет на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя ФИО5 умершего 3.10.2018г.

Стороны подтверждают, что все условия настоящего соглашения им понятны, сформулированы обоюдно, разночтений условий настоящего мирового соглашения не имеется. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения. Стороны подтверждают, что все споры, прямо или косвенно связанные с настоящим спором ими разрешены, претензий друг к другу не имеется.

Сторонам понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что судебные расходы, в том числе государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителей, остаются издержками той стороны, которой они понесены.Сторонам, в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр – для Истца, второй – для Ответчика, третий предоставляется в Заводской районный суд г. Орла.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом установлено, что мировое соглашение на вышеуказанных условиях между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Сергеевой Дарьей Романовной и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Илюшиной Екатериной Романовной в лице представителя по доверенности ФИО4 по иску о включении имущества в наследственную массу и по встречному иску о разделе наследственного имущества, согласно которому:

- Сергеева Дарья Романовна добровольно, в полном объеме отказывается от исковых требований к Илюшиной Екатерине Романовне о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), общей супружеской доли (1/2) нежилого здания, общей площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером 57:25:0021413:143 и земельного участка, площадью 873 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен) также автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен).

- Илюшина Екатерина Романовна добровольно, в полном объеме отказывается от встречных исковых требований к Сергеевой Дарье Романовне о разделе наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО2 умершей (дата обезличена). между сторонами по ? доле в праве на каждого и состоящего из квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен) так же денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) и денежных средств хранящихся в ФИО6

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

1) За Сергеевой Дарьей Романовной признается право собственности на квартиру, общей площадью 44,40 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен);

2) За Сергеевой Дарьей Романовной признается право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (номер обезличен) в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение (номер обезличен), открытом на имя ФИО2 с причитающимися процентами и компенсациями.

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения за Илюшиной Екатериной Романовной признается право собственности на денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, находящиеся в ООО Региональная компания "Город" на основании гарантийного обязательства от (дата обезличена).

Сергеева Дарья Романовна берет на себя обязательства уплатить Илюшиной Екатерине Романовне денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления указанных денежных средств на счет (номер обезличен), открытый на имя ФИО4 в Орловском отделении (номер обезличен) ПАО Сбербанк России. Данные денежные средства будут перечислены на счет ФИО4 в течение трех рабочих дней с момента получения ФИО1 денежных средств со счета (номер обезличен), но не позднее (дата обезличена).

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения

Сергеева Дарья Романовна берет на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя ФИО2, умершей (дата обезличена)

Илюшиной Екатерине Романовне берет на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя ФИО5 умершего 3.10.2018г.

Стороны подтверждают, что все условия настоящего соглашения им понятны, сформулированы обоюдно, разночтений условий настоящего мирового соглашения не имеется. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения. Стороны подтверждают, что все споры, прямо или косвенно связанные с настоящим спором ими разрешены, претензий друг к другу не имеется.

Сторонам понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что судебные расходы, в том числе государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителей, остаются издержками той стороны, которой они понесены.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеевой Дарьи Романовны к Илюшиной Екатерине Романовне о включении имущества в наследственную массу и по встречному иску Илюшиной Екатерины Романовны к Сергеевой Дарье Романовны о разделе наследственного имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                Е. В. Ендовицкая