Решение по делу № 2-4365/2016 от 10.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2016 года                              г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего              Тароян Р.В.

с участием прокурора                   Черновой О.С.

с участием представителя Администрации г.о.Самара Департамента семьи, опеки и попечительства                                                                                                                              Платоновой О.В.

при секретаре                                 Киселевой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4365/2016г. по иску ГБПОУ «Самарский техникум промышленных технологий» к Горшковой Е.И., Горшкову Д.В., Горшкову И.В. и несовершеннолетней Горшковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшкову А.В., о признании договора найма специализированно жилого помещения недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения в общежитии ГБПОУ «Самарский техникум промышленных технологий» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

выселить Горшкову Е.И., Горшкова Д.В., Горшкова И.В. и несовершеннолетнюю Горшкову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшкова А.В. из жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета Горшкову Е.И., Горшкова Д.В., Горшкова И.В. и несовершеннолетнюю Горшкову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшкова А.В., по адресу: <адрес> по основаниям, изложенным в иске (л.д.2-5).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, представитель истца, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил.

Слушание дела вторично назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, представитель истца, в судебное заседание не явился вторично, о слушании дела извещался надлежащим образом, при этом ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представлено.

Представитель ответчиков Куликова С.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание дважды.

В судебном заседании представитель Администрации г.о. Самара Департамента семьи, опеки и попечительства по доверенности Платонова О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что представитель истца не явился в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия представителя истца, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГБПОУ «Самарский техникум промышленных технологий» к Горшковой Е.И., Горшкову Д.В., Горшкову И.В. и несовершеннолетней Горшковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшкову А.В., о признании договора найма специализированно жилого помещения недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                   Р.В.Тароян