Решение по делу № 22-1401/2024 от 09.08.2024

Судья Малышев Д.Г. материал № 22-1401/2024

№ 4.8-10/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 4 сентября 2024 года

Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Степанова С.А.,

при помощнике судьи Калининой Д.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Шермакова В.Е.,

осужденной Стаженковой Е.А.,

защитника - адвоката Ковалевой Ю.А., предоставившего удостоверение №
и ордер № АП-50-100905 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи и аудиопротоколирования апелляционную жалобу осужденной Стаженковой Е.А. на постановление Гагаринского районного суда Смоленской области от 19 июня 2024 года об отмене условного осуждения
и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Стаженковой Екатерины Александровны, <дата> года рождения, уроженки
<адрес>, гражданки Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области
от 19 июня 2024 года удовлетворено представление начальника Гагаринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об отмене условного осуждения Стаженковой Е.А.

Стаженковой Е.А. отменено условное осуждение, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 29 июня 2023 года, на срок
7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Стаженковой Е.А. постановлено исчислять
с 19 июня 2024 года.

В апелляционной жалобе Стаженкова Е.А. не согласна с постановлением суда. Считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Приводит
в обоснование своей позиции доводы о наличии смягчающих обстоятельств. Полагает, что вынесенное судебное решение не соответствует требованиям законодательства. Просит обжалуемое решение изменить в сторону смягчения.

В судебном заседании осужденная Стаженкова Е.А. и защитник
Ковалева Ю.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Шермаков В.Е. возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с гл. 47УПКРФсуду предоставлено право по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. При этом суд рассматривает только вопросы, указанные вст.397УПКРФ, в том числе поп.7ст.397УПКРФ об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии сост.74УКРФ.

Часть 4ст. 188 УИКРФобязывает условно осужденных отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову
в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3ст. 74УКРФ, ч. 4ст. 190 УИКРФ,если условно осужденный
в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные не него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые
он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз
в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 29 июня 2023 года Стаженкова Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 1 год, на нее возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

28 декабря 2023 года Стаженкова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что была привлечена
к административной ответственности в виде административного ареста на срок
2 суток, за допущение которого 23 января 2024 года осужденной вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области
от 19 февраля 2024 года Стаженковой Е.А. продлен испытательный срок на один месяц, а также возложена дополнительная обязанность два раза в месяц проходить регистрацию в УИИ.

Стаженковой Е.А. были установлены дни явок для прохождения ежемесячной регистрации - с 5 числа в течение 3 рабочих дней, с 20 числа
в течение 2 рабочих дней в соответствии с регламентом работы учреждения.

Осужденная уклонилась от возложенной на нее обязанности, а именно, несмотря на установленные дни явок, осужденная Стаженкова Е.А. в период с
20 марта 2024 года по 21 марта 2024 года, с 5 апреля 2024 года по 9 апреля
2024 года, с 22 апреля 2024 года по 23 апреля 2024 года без уважительных причин не явилась в инспекцию.

10 апреля 2024 года в ходе выезда по месту жительства Стаженковой Е.А.
со слов соседа <данные изъяты> установлено, что Стаженкова Е.А. не проживает дома
с конца марта, в результате чего в этот же день было принято решение
о проведении первоначальных мероприятий по установлению места нахождения Стаженковой Е.А.

24 апреля 2024 года место нахождение Стаженковой Е.А. установлено, у нее отобрано объяснение в котором она указала, что в период с 20 марта 2024 года
по 21 марта 2024 года, с 5 апреля 2024 года по 9 апреля 2024 года, с 22 апреля
2024 года по 23 апреля 2024 она не явилась в инспекцию без уважительных причин, а также изменила место жительства без уведомления инспекции.

За допущенные нарушения Стаженковой Е.А. 24 апреля 2024 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Суд пришел к правильному выводу о систематическом уклонении Стаженковой Е.А. от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, поскольку та продолжительно не исполняла обязанности, возложенные на нее судом, а также, что поведение осужденной свидетельствует о нежелании становиться на путь исправления.

Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда
о необходимости отмены условного осуждения Стаженковой Е.А. по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 29 июняя 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд верно определил Стаженковой Е.А. вид исправительного учреждения, в котором ей надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы - исправительная колония общего режима.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости приговора суда не влияют на законность постановления суда.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям, предъявляемым
к судебному решению (ч. 4 ст. 7 УПК РФ), оно основано на конкретных обстоятельствах, нашедших отражение в поступившем материале, а также
на нормах материального и процессуального права, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда Смоленской области
от 19 июня 2024 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Стаженковой Екатерины Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший судебное решение.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья Смоленского областного суда (подпись) С.А. Степанов

Копия верна

Судья Смоленского областного суда С.А.Степанов