Решение по делу № 5-871/2022 от 27.12.2022

Дело 5-871/2022

УИД 55RS0004-01-2022-006538-43

постановление

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2022 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда города Омска Диких О.М., при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В., с участием старшего помощника прокурора ОАО г. Омска Рязановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Цыплина С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Прокуратурой Октябрьского административного округа города Омска по поручению прокуратуры Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка информации ЦПЭ УМВД России по Омской области о нарушениях законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Проведенной проверкой ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь дома по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона, используя страницу в социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «<данные изъяты>» электронный адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ разместил публичный комментарий, направленный на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства по признаку национальности.

Согласно справке эксперта 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в комментарии, оставленном пользователем под никнеймом «<данные изъяты>» на странице интернет- сообщества «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединённых по признаку национальности и территории проживания «<данные изъяты>». Негативная оценка выражена косвенно за счет а). желательного положения дел, при котором представители данной группы лиц покинут территорию проживания; б). характеристики поведения представителей данной группы лиц как нарочитого, неестественного, направленного на создание благоприятного внешнего впечатления. Негативная оценка выражена в том числе в грубой, бранной форме посредством функционально-сниженных и эмоционально-окрашенных слов, имеющих соответствующие стилистические пометы в словарях, указывающих на пренебрежительное отношение пользователя под никнеймом «<данные изъяты>» к представителям указанной группы лиц.

Таким образом, исходя из выводов исследования, в комментариях Цыплина С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО8 вину признал. В содеянном раскаивается.

В своем заключении старший помощник прокурора полагала, что в действиях указанного лица имеется состав административного правонарушения, просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, которая поддержала изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" разъяснено, что под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО11 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора Октябрьского АО г. Омска о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Цыплина С.В., в котором изложено указанное выше существо правонарушения; справкой о результатах ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отображен процесс осмотра страниц в социальной сети «В Контакте»; скриншотами страниц социальной сети «В Контакте», где размещены комментарии ФИО9 рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области В. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании №, выполненном ДД.ММ.ГГГГ экспертом ЭКЦ УМВД России по Омской области; пояснениями ФИО10 при вынесении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из указанных выше доказательств следует, что действия <данные изъяты> верно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ.

Оснований для снижения размера административного штрафа в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку правонарушение совершено умышленно, посягает на основы конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (ГУФССП России по Омской области, л/с 04521785490)

ИНН 5503085514, КПП 550301001, ОГРН 1045504039140

Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск

БИК 015209001, счет № банка получателя 40102810245370000044,

Счет получателя: 03100643000000015200, ОКТМО 52701000

УИН – значение «0» или «0001», КБК 32211601201019000140.

Назначение платежа: административный штраф (постановление Октябрьского районного суда г. Омска № 5-871/2022).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Диких