Решение от 04.10.2017 по делу № 2-1008/2017 от 24.07.2017

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года                                                                                          г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С.,

с участием представителя истца Попова А.Ф. - Тепловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1008/17 по иску Попова А. Ф. к администрации МО Дедиловское Киреевского района Тульской области, администрации МО Киреевский район Тульской области, акционерному обществу «Заря» о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                 установил:

изначально Попов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации МО Дедиловское Киреевского района Тульской области, администрации МО Киреевский район Тульской области, акционерному обществу «Заря» о признании права собственности в порядке наследования, исключении записи из единого государственного реестра недвижимости, указывая в обоснование своих требований на то, что 09.08.2013 г. умерла Корнева Т.И. После ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельной доле площадью 9,22 га, принадлежащей наследодателю на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 22.01.2007 г. При жизни Корнева Т.И. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание, согласно которому завещала ему (Попову А.Ф.) принадлежащее ей имущество. Таким образом, он является наследником Корневой Т.И. по завещанию. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества Корневой Т.И. В связи с тем, что Корнева Т.И. не зарегистрировала свое право собственности на указанную выше земельную долю, в нотариальном порядке ему (истцу) не представилось возможным оформить свои наследственные права на данное имущество. Спорная земельная доля к числу невостребованных не относится. На основании изложенного просил признать за ним (Поповым А.Ф.) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, площадью 9,22 га на земельном участке с КН №, по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Заря»; исключить запись из единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с КН № в сведениях о правах: «правообладатель» (ЗАО «Заря») - исключить и заменить на «коллективно-долевая собственность», «вид права, номер и дата регистрации» (постоянное бессрочное пользование, № от 18.01.1993 г.) - исключить и заменить на «постановление главы администрации Киреевского района Тульской области № от 29.12.1992 г.».

Истец Попов А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался.

В судебном заседании представитель истца Попова А.Ф. - Теплова С.И. просила не рассматривать требование об исключении записи из единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с КН № в сведениях о правах, а именно «правообладатель» (ЗАО «Заря») - исключить и заменить на «коллективно-долевая собственность», «вид права, номер и дата регистрации» (постоянное бессрочное пользование, № от 18.01.1993 г.) -исключить и заменить на «постановление главы администрации Киреевского района Тульской области № от 29.12.1992 г.». Остальные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО Дедиловское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчик администрация МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчик АО «Заря» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя на усмотрение суда, возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Корнева Т.И. умерла 09.08.2013 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о ее смерти II-БО № от 13.08.2013 г.

При жизни, 08.08.2013 г., Корнева Т.И. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, она завещала Попову А.Ф. Завещание было удостоверено нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. 08.08.2013 г., реестровый №. В настоящее время завещание не отменено и не изменено.

После смерти Корневой Т.И. открылось наследство, в том числе в виде принадлежащей ей на праве собственности земельной доли площадью 9,22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Заря», что подтверждается постановлением главы администрации Киреевского района Тульской области от 29.12.1992 г. №748 «О реорганизации колхоза «Заря» в акционерное общество закрытого типа «Заря» и закреплении земель в собственность»; постановлением главы администрации Киреевского района Тульской области от 23.08.1994 г. №465 «Об утверждении земельных долей для выдачи свидетельств собственникам сельскохозяйственных предприятий района»; вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 22.01.2007 г.

Согласно справке администрации МО Дедиловское Киреевского района от 26.09.2017 г. №, земельная доля площадью 9,22 га, входящая в состав земельного участка с КН №, местоположение: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Заря», принадлежащая Корневой Т.И. на праве собственности на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 22.01.2007 г., не признана невостребованной.

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка № от 10.02.2016 г., правообладателем земельного участка с КН № по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Заря», по праву собственности является ЗАО «Заря», в особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Аналогичные сведения отражены в сообщении ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 25.07.2017 г.

Попов А.Ф. является наследником по завещанию после смерти Корневой Т.И. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Судом установлено, что Попов А.Ф. принял наследство после смерти Корневой Т.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Последнему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу Корневой Т.И.; свидетельством о государственной регистрации права от 09.04.2014 г.

Тот факт, что право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке, не может являться препятствием для реализации своих прав субъектами наследственных правоотношений, поскольку государственная регистрация является юридическим актом правоподтверждающего, а не правоустанавливающего характера.

Поскольку истец в течение установленного срока со дня открытия наследства принял часть наследственного имущества Корневой Т.И., то, соответственно, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, спорную земельную долю.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Попова А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9,22 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░