Решение по делу № 2а-267/2018 от 27.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           27 ноября 2018 года                                           р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т., при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шпыт Надежды Александровны к Администрации р.п.Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании незаконным решения администрации,

УСТАНОВИЛ:

    Шпыт Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации р.п.Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании незаконным решения администрации об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В августе 2018 года она обратилась в администрацию р.п. Сосновоборск Пензенской области с заявлением о перераспределении принадлежащего ей земельного участка и свободных от прав и третьих лиц земель муниципальной собственности, предоставив схему расположения земельного участка. Постановлением № 122 от 22.08.2018 года ей было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка. Считает, что принятое администрацией решение нарушает ее права, как собственника земельного участка. Просит признать незаконным решение администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области от 22.08.2018 года № 122.

    До начала рассмотрения заявления от Шпыт Н.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по иску ввиду того, что отпали основания для его рассмотрения.

    Представитель административного ответчика- Симонова И.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Шпыт Н.А. от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС Российской Федерации, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░.░░░░░░░░.