Решение по делу № 1-271/2022 от 19.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры (адрес)

Баязитовой З.Р.,

защитника - адвоката Богданова Р.З.,

подсудимого Горбунова М.В.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова Максима Викторовича, родившегося 00.00.0000 в (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 около 02 часов 43 минут Горбунов М.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 о привлечении Горбунова М.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 00.00.0000, в нарушение требований пункта 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак ..., следуя по (адрес) Горбунов М.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми было установлено наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

00.00.0000 в 03 часа 25 минут Горбунов М.В., находясь в салоне патрульной машины, припаркованной возле (адрес), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Затем, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем в соответствии с примечанием к статье 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения

Таким образом, своими умышленными действиями Горбунов М.В. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Горбунов М.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 00.00.0000 в ночное время в состоянии опьянения управлял, принадлежащим ему автомобилем марки «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак .... Затем был задержан сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чтобы не затягивать время. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины самим подсудимым Горбуновым М.В., его вина в совершенном преступлении, подтверждаются, оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившихся свидетелей.

Из содержания показаний свидетелей ИРР, БПП, являющихся инспекторами ДПС, следует, что во время несения службы, около 02 часов 44 минуты 00.00.0000 возле (адрес) ими был остановлен автомобиль марки «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак .... Водителем автомобиля оказался Горбунов М.В., у которого были установлены признаки алкогольного опьянения. Водитель факт управления транспортным средством не отрицал. Был составлен протокол об отстранении Горбунова М.В. от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От которого он отказался, в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Горбунов М.В. под видеозапись отказался (том № 1 л.д.4-50, 54-57).

Из содержания показаний свидетеля ААР, следует, что 00.00.0000 в ночное время, когда он находился в автомобиле марки «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак ... под управлением Горбунова М.В., их остановили сотрудники полиции. Перед этим, 00.00.0000 в 23 часа 00 минут у Горбунова М.В. дома они вместе выпили по две банки пива (том № 1 л.д. 41-46).

Виновность Горбунова М.В. в совершении указанного преступления, кроме показаний свидетелей, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом (адрес) от 00.00.0000 об отстранении Горбунова М.В. от управления транспортным средством марки «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак ... (том № 1 л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от 00.00.0000, согласно которому Горбунов М.В. при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (том № 1 л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес) от 00.00.0000, согласно которому водитель Горбунов М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (том 1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле (адрес), на котором зафиксирован и осмотрен автомобиль марки «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак .... К протоколу прилагается таблица фотоиллюстраций (том № 1 л.д.18-22);

- протоколом задержания транспортного средства (адрес) от 00.00.0000, согласно которого автомобиль «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак ... задержан и помещен на специализированную стоянку (том № 1 л.д.13);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 установлено, что Горбунов М.В. управляя 00.00.0000 в 02 часа 32 минуты автомашиной «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 (том № 1 л.д.37);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 установлено, что Горбунов М.В. за управление 00.00.0000 в 02 часа 45 минут возле (адрес) автомашиной «КИА JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки (том № 1 л.д.15-17);

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г(адрес) ТСА от 00.00.0000, из которой следует, что Горбунов М.В. по постановлению суда от 00.00.0000 лишен права управления транспортными средствами. 00.00.0000 Горбунов М.В. сдал в ОГИБДД Отдела МВД России по (адрес) водительское удостоверение. Срок лишения права управления транспортным средством у него истекает 00.00.0000 (том 1 л.д.33);

- протоколом выемки от 00.00.0000 у свидетеля ИРР лазерного диска с видеозаписью задержания Горбунова М.В., отстранения от управления транспортным средством, факта отказа от прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составления протокола (том № 1 л.д. 52-53).

- протоколом осмотра предметов – видеозаписи задержания Горбунова М.В., отстранения от управления транспортным средством, факта отказа от прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составления протокола (том № 1 л.д.79-83). Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам дела (том № 1 л.д.84-85).

Оценив в совокупности все доказательства, добытые и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Горбунова М.В. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Горбунова М.В. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей ИРР, БПП, ААР, и доказательствами, содержащимися в уголовном деле, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждены в судебном заседании и согласуются между собой.

При назначении наказания Горбунову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунову М.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги, трудовая занятость.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбунову М.В., судом не установлено.

Горбунов М.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекается впервые, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личностью подсудимого, наличия признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, имущественного положения Горбунова М.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также подлежит назначению и дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова Максима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Горбунова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 86 лазерный диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-271/2022 (УИД № 03RS0015-01-2022-002839-23) Салаватского городского суда РБ

1-271/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баязитова Зульфия Равиловна
Другие
Богданов Рустам Зуфарович
Горбунов Максим Викторович
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Семендяев Александр Владимирович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2022Передача материалов дела судье
21.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее