Решение от 12.10.2015 по делу № 33-24873/2015 от 30.09.2015

Судья Трушкин Ю.А. Дело № 33-24873/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Чиченевой Н.А.,

судей Варламовой Е.А., Брыкова И.И.

рассмотрев 12 октября 2015 года частную жалобу Атаева – Трошина В.П. на определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 13 сентября 2015 года об отказе в принятии заявления Атаева – Трошина Виталия Петровича о признании незаконными действий УИК № 461 о включении в списки избирателей лиц, заявления которых были поданы после 09.09.2015 года, отмене решения,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

установила:

13.09.2015 зарегистрированный кандидат на должность главы городского округа Домодедово Атаев - Трошин В.П. обратился в суд с заявлением, просил признать незаконными действия УИК № 461 о включении в списки избирателей лиц, заявления которых были поданы после 09.09.2015, отмене решения УИК №461 о включении в списки избирателей лиц, заявления которых были поданы после 09.09.2015.

В обоснование заявления указал, что 11 августа 2015 года ТИК г. Домодедово решением № 23-145 образовала избирательный участок в месте временного пребывания избирателей в помещении ГБУЗ «Домодедовская ЦГБ». В нарушение пункта 17 статьи 17 ФЗ №67-ФЗ в списки избирателей УИК № 461 были включены лица, заявления которых были поданы 09.09.2015, в том числе в день голосования.

Определением судьи Домодедовского городского суда от 13 сентября 2015 года в принятии заявления отказано.

В частной жалобе Атаев – Трошин В.П. просит указанное определение судьи отменить.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК РФ избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" разъяснено, что зарегистрированный кандидат вправе обратиться в суд за защитой своего пассивного избирательного права.

Согласно статье 2 Федерального закона N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" пассивное избирательное право - это право граждан Российской Федерации быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Как верно указал судья, оспариваемыми заявителем действиями УИК № 461 не затрагиваются права зарегистрированного кандидата на должность главы городского округа Домодедово Атаева-Трошина В.П.

Судебная коллегия находит верным вывод судьи о том, что доводы зарегистрированного кандидата Атаева - Трошина В.П. об оспаривании действий заинтересованных лиц, изложенные в заявлении, могут быть положены в основу заявления в случае обращения в суд в порядке ст.ст. 75, 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" после подведения итогов голосования, а также определения результатов выборов.

Вывод судьи об отказе в принятии заявления соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают и оснований для отмены обжалуемого определения не содержат.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░