Решение по делу № 2-3623/2022 от 17.01.2022

Дело У

24RS0У-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2022 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Вахмяниной А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратился с иском к Вахмяниной А.С. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО «Экспобанк» и Вахмяниной А.С. на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал кредит заемщику в сумме 497560,98 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к индивидуальным условиям.

Просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года. Взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с Вахмяниной А.С. задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 530404,60 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 497560,98 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 32173,60 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 665,43 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2,02 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 2,57 руб. Взыскать с Вахмяниной А.С. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14504,05рублей. Взыскать с Вахмяниной А.С. в пользу Акционерного общества "Экспобанк" проценты за пользование суммой кредита по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору У от 00.00.0000 года, начиная с г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца АО «Экспобанк» - Конарев Д.Н. (по доверенности) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Вахмянина А.С. в судебном заседании указала, что проживает в Х с 00.00.0000 года.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подтверждением проживания гражданина по месту жительства или месту пребывания является его регистрация.

Как следует из материалов дела, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х А1 с 00.00.0000 года состоит на регистрационном учете по адресу: Х утро, Х.

Из представленного ответчиком договора найма жилого помещения следует, что фактически ответчик проживает на территории Х по адресу: Х, Х.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имеет места жительства в Х, в соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО АО «Экспобанк» к Вахмяниной А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд Х.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Н.Карнаева