Решение по делу № 12-4/2023 (12-480/2022;) от 26.10.2022

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2023 года                             г. Сочи

    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «<данные изъяты>» Ф на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба представителя ООО «<данные изъяты>» Ф на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе подготовки представитель заявителя ходатайство поддержал, просил восстановить срок на подачу жалобы, по доводам, указанным в письменном ходатайстве.

Представитель органа составившего протокол об административном правонарушении возражал против удовлетворения.

Выслушав доводы, изучив представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам жалобы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено постановление о привлечении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в удвоенной сумме 200 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было направлено привлекаемому лицу по адресу: г. Сочи, <адрес>Б, <адрес>, согласно трек номеру № возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) представителем ООО «<данные изъяты>» направлена жалоба на вышеуказанное постановление суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом, не была вручена ему по причине отсутствия данного лица либо уклонения его от получения почтового отправления, такое постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд его копии, т.е датой вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ считается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", организация обязана обеспечивать получение корреспонденции, направляемой по ее юридическому адресу. Обратное может привести к злоупотреблению со стороны лиц, совершивших административные правонарушения, в форме уклонения от получения процессуальных документов дела об административном правонарушении.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а так же не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы, в установленный законом срок.

Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях препятствуют в рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «<данные изъяты>» в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья: