Решение от 04.08.2022 по делу № 1-266/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-266/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

городской округ город Бор Нижегородской области         04 августа 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Магнутова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Леонтьевой Е.А.,

подсудимого Воробьева В.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Мозохиной А.В., представившей удостоверение № 2685 и ордер № 34513,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикалиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиофиксации уголовное дело в отношении

Воробьева В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в») части 2. статьи 158. Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил одно преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Воробьев В.В., проходя около магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на тротуаре утерянный Т.С.В. смартфон марки «Samsung Galaxy» A12, принадлежащий последнему. Понимая, что данный смартфон его владелец утерял в указанном выше месте, и, обнаружив его отсутствие, вернется за ним, у Воробьева В.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на хищение указанного смартфона.

Реализуя свои преступные намерения, Воробьев В.В. в вышеуказанные дату и период времени, находясь на тротуаре около магазина ООО <данные изъяты> №» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с участка тротуара, расположенного на расстоянии 7 метров от входа в данный магазин утерянный Т.С.В. смартфон марки «Samsung Galaxy» A12 стоимостью 10002 рубля 42 копейки с защитным стеклом, находящийся в чехле-бампере бежевого цвета, с установленной в смартфоне сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», не представляющими материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, а всего имущество, принадлежащее Т.С.В., на общую сумму 10002 рубля 42 копейки, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Воробьев В.В. с места совершения преступления скрылся. В тот же день при поступлении телефонного звонка от владельца смартфона Воробьев В.В. с целью удержания при себе похищенного смартфона телефонный звонок проигнорировал и, придя домой по месту своего проживания, с этой же целью извлек из него сим-карту для того, чтобы смартфон не был у него обнаружен. Похищенным смартфоном Воробьев В.В. распорядился по своему усмотрению.

Воробьев В.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, юридической оценкой содеянного, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник поддержала ходатайство Воробьева В.В., пояснив, что согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в представленной суду телефонограмме выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что Воробьев В.В. понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Воробьев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314., 315. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Суд квалифицирует действия Воробьева В.В. по пункту «в») части 2. статьи 158. Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Воробьеву В.В. в соответствии с положениями статьей 6., 60. Уголовного кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воробьевым В.В. совершено преступление, которое в соответствии с положениями статьи 15. Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьева В.В., в соответствии с положениями пунктов «г»), «и»), «к») части 1. статьи 61. Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2. статьи 61. Уголовного кодекса Российской Федерации судом признаются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, написанная Воробьевым В.В. до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Воробьевым В.В. даны добровольные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и близких родственников.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд не признает исключительной, в связи с чем правила статьи 64. Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Воробьеву В.В. наказания не применяет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63. Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает иные данные о личности Воробьева В.В.: <данные изъяты>

С учетом вышеприведенных данных о личности Воробьева В.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Воробьева В.В. возможно в условиях назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Воробьев В.В., будучи судимым за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, отбыв назначенное наказание, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что означает, что воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

Иное более мягкое наказание не выполнит таких целей наказания, предусмотренных частью 2. статьи 43. Уголовного кодекса Российской Федерации, как исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» части 1. статьи 61. Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется положениями части 1. статьи 62. Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания руководствуется положениями части 5. статьи 62. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание личность Воробьева В.В., ранее не отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособность, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и исправление Воробьева В.В. может быть достигнуто путем применения в отношении него положений статьи 53.1. Уголовного кодекса Российской Федерации с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы с установлением предусмотренными положениями части 1. статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений и обязанности.

Оснований для изменения категории совершенного Воробьевым В.В. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6. статьи 15. Уголовного кодекса Российской Федерации, применения положений статьи 73. Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

С учетом положений части 10. статьи 316. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Воробьева В.В. в порядке регресса не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с положениями части 3. статьи 81. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о мере пресечения Воробьеву В.В. до вступления приговора в законную силу, суд, учитывая данные о его личности, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, считает необходимым до вступления приговора в законную силу Воробьеву В.В. меру пресечения оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307.-309., 316. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в») частью 2. статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить Воробьеву В.В. наказание в виде лишения свобод░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1., 2. ░░░░░░ 60.2. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A12» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░