Решение по делу № 2-2/2020 от 24.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019г.                             г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В., рассмотрев заявление Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу к Соляной Надежде Леонидовне о признании недействительной ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу обратился в суд с исковым заявлением к Соляной Н.Л. о признании недействительной ничтожной сделки.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

В силу ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении, предъявляемом в суд, указывается, в том числе, наименование ответчика, его место жительства.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению также прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Поданное в суд исковое заявление данным требованиям законодательства не соответствует, поскольку во вводной части искового заявления истцом не указаны сведения о местонахождении ответчика.

При этом заявляя ходатайство об истребовании информации о месте жительства ответчика, ответчик не представил доказательств, подтверждающих его обращения за ними к лицам, обладающим такой информацией (например, к органу местного самоуправления, с которым заключен оспариваемый договор) и невозможность их получения.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, ходатайство не может быть удовлетворено.

Также представленное исковое заявление подписано представителем истца Босой О.А., действующей на основании доверенности, однако никаких документов, подтверждающих полномочия лица выдавшего доверенность, автором иска не представлено.

Кроме того, часть документов, представленных с исковым заявлением (письмо Рослесинфорг, заключение №2, информация от 01.07.2019, таксационное описание) поданы истцом в двух экземплярах, остальные документы представлены в единственном экземпляре, без приложения копий документов для остальных участников судебного процесса. Оснований полагать, что все документы, представленные с иском, имеются у других заинтересованных лиц, указанных истцом в качестве сторон, не имеется.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, заявление, не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст.131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу к Соляной Н.Л. о признании недействительной ничтожной сделки оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 11.10.2019.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, исковое заявление будет возвращено со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Пудожский районный суд РК.

Судья подпись:     Точинов С.В.