Решение по делу № 2-191/2022 от 31.03.2022

Дело №2-191/2022

УИД № 59RS0032-01-2022-000244-75 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 25.04.2022 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-191/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соловьеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0344828868, заключенному 07.12.2018. В обоснование заявленного требования Банк ссылается на то, что Соловьев А.С. нарушил условия договора, а именно, пользуясь кредитными денежными средствами, несвоевременно и не в полном объеме возвращал заемные средства и проценты за пользование ими, в связи с чем, банк 10.10.2019 расторг договор путем выставления заключительного счета. Указал, что на дату предъявления иска в суд у Соловьева А.С. имеется задолженность в сумме 171361,68 руб. Ввиду того, что Соловьев А.С. на требование погасить образовавшуюся задолженность не реагирует, Банк просит взыскать с него в судебном порядке, а также взыскать судебные расходы – уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 4627,23 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства наследниками последующих очередей по закону по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ, может возникать только после непринятия наследства наследниками предыдущих очередей в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено судом, 04.12.2018 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты. При подаче заявления он был ознакомлен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» (прежнее наименование истца) и Тарифами Банка, что отмечено в заявлении ответчика (л.д. 32-34).

Из представленных Банком справки о размере задолженности, расчету задолженности, выписки по номеру договора 0344828868 за период с 04.12.2018 по 30.11.2021 (л.д. 10, 14-15) видно, что ответчик Соловьев А.С. пользовался заемными денежными средствами со счета кредитной карты, однако счет пополнял нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего, согласно произведенного Банком расчета, задолженность составила в сумме 171361,68 руб., в том числе по основному долгу в сумме 134126,64 руб., по просроченным процентам в сумме 33695,04 руб., по штрафам в сумме 3540 руб.

Ответчик Соловьев А.С. умер 19.02.2020, о чем имеется актовая запись о смерти от 20.02.2020, выдано свидетельство о смерти III-ВГ № 830183 от 21.01.2021. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Очерский» в суд направлена адресная справка от 07.09.2021, согласно которой Соловьев А.С. снят с регистрационного учета 19.02.2020 в связи со смертью. Исковое заявление истца поступило в суд 31.03.2022, то есть после смерти ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

При этом прекращение производства по делу не лишает права Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу либо после перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в зависимости от вида наследственного имущества, в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-191/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соловьеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0344828868 от 07.12.2018 в размере 171361 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4627 руб. 23 коп. прекратить в связи со смертью ответчика Соловьева А.С.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна: судья

Дело №2-191/2022

УИД № 59RS0032-01-2022-000244-75 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 25.04.2022 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-191/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соловьеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0344828868, заключенному 07.12.2018. В обоснование заявленного требования Банк ссылается на то, что Соловьев А.С. нарушил условия договора, а именно, пользуясь кредитными денежными средствами, несвоевременно и не в полном объеме возвращал заемные средства и проценты за пользование ими, в связи с чем, банк 10.10.2019 расторг договор путем выставления заключительного счета. Указал, что на дату предъявления иска в суд у Соловьева А.С. имеется задолженность в сумме 171361,68 руб. Ввиду того, что Соловьев А.С. на требование погасить образовавшуюся задолженность не реагирует, Банк просит взыскать с него в судебном порядке, а также взыскать судебные расходы – уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 4627,23 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства наследниками последующих очередей по закону по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ, может возникать только после непринятия наследства наследниками предыдущих очередей в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено судом, 04.12.2018 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты. При подаче заявления он был ознакомлен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» (прежнее наименование истца) и Тарифами Банка, что отмечено в заявлении ответчика (л.д. 32-34).

Из представленных Банком справки о размере задолженности, расчету задолженности, выписки по номеру договора 0344828868 за период с 04.12.2018 по 30.11.2021 (л.д. 10, 14-15) видно, что ответчик Соловьев А.С. пользовался заемными денежными средствами со счета кредитной карты, однако счет пополнял нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего, согласно произведенного Банком расчета, задолженность составила в сумме 171361,68 руб., в том числе по основному долгу в сумме 134126,64 руб., по просроченным процентам в сумме 33695,04 руб., по штрафам в сумме 3540 руб.

Ответчик Соловьев А.С. умер 19.02.2020, о чем имеется актовая запись о смерти от 20.02.2020, выдано свидетельство о смерти III-ВГ № 830183 от 21.01.2021. Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Очерский» в суд направлена адресная справка от 07.09.2021, согласно которой Соловьев А.С. снят с регистрационного учета 19.02.2020 в связи со смертью. Исковое заявление истца поступило в суд 31.03.2022, то есть после смерти ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

При этом прекращение производства по делу не лишает права Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу либо после перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в зависимости от вида наследственного имущества, в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-191/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соловьеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0344828868 от 07.12.2018 в размере 171361 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4627 руб. 23 коп. прекратить в связи со смертью ответчика Соловьева А.С.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна: судья

2-191/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Соловьев Антон Сергеевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Гилева Олеся Михайловна
Дело на странице суда
ocher.perm.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее