Решение по делу № 2-269/2013 от 28.12.2012

INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2–269/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                          «12» февраля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                                Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белохватова Алексея Владимировича к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, з/лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, прекратить право собственности Российской Федерации, прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на указанную квартиру.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец с членами своей семьи проживает в <адрес> края. Договор заключен с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (л.д. 9-11). Квартира предоставлена на основании ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» нанимателю Белохватову А.В. и членам его семьи: Белохватовой А.В. – супруге и Белохватову К.А. – сыну.

Дом и спорная квартира находятся в федеральной собственности РФ, правообладателем на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 15).

На обращение истца в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, ему было отказано. Отказ мотивирован отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем, истцу указано на реализацию этого права в судебном порядке (л.д. 13).

Члены семьи истца: Белохватова А.В. – супруга и Белохватов К.А. – сын, от приватизации квартиры отказались в пользу истца, отказ нотариально удостоверен, последствия отказа им разъяснены (л.д. 18).

На этом основании истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 8 названного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Истец приобрел право на приватизацию названного жилого помещения, так как проживает в нем на условиях социального найма, приобрел право пользования квартирой, ранее правом приватизации не воспользовался, недвижимого имущества в собственности не имеет (л.д. 9-11, 16, 17).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Признать за Белохватовым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, право собственности, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.

Право собственности после вступления решения суда в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий