РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капитовой Т.М.
При секретаре Воейковой В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низьевой Оксаны Олеговны, Мещановой Валентины Сергеевны и Толкачева Сергея Александровича к Администрации Солнечногорского района о возложении обязанности установить категорию земель на конкретный земельный участок
УСТАНОВИЛ
Истцы Низьева О.О., Мещанова В.С. и Толкачев С.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Солнечногорского района о признании требований ответчика в предоставлении дополнительных документов на принадлежащие им земельные участки № <адрес> незаконными и возложении обязанности установить категорию земель данных участков, ссылаясь на то, что они являются собственниками данных земельных участков с целевым использованием под ИЖС, категория земель не указана. На их обращение об установлении категории земель комитет потребовал от них предоставления дополнительных документов, которые по закону истребоваться не должны( л.д.11-13)
В ходе судебного разбирательства истцы Низьева О.О., Мещанова В.С. и Толкачев С.А. уточнили исковые требования и просили обязать Администрацию Солнечногорского района установить категорию земель на его участок ( л.д.37-38), в связи с чем Комитет по управлению имуществом и экономике был исключен из числа ответчиков по делу.
В судебном заседании представитель истца Низьевой О.О., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства и не явившейся в судебное заседание; Мещанова В.С. и ее представитель Толкачев С.А., действующий также за себя и их представитель адвокат Беляева Д.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили обязать ответчика установить категорию земель «земли поселений» и пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков № <адрес>; при отсутствии указания на категорию земель они не имеют возможности в полном объеме осваивать участки.
Представитель ответчика Администрации Солнечногорского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в ранее данных суду пояснениях иск не признал.
Представитель третьего лица ФГУ Мособллес исковые требования не признал и пояснил, что участки истцов находятся на землях Гослесфонда, что они до настоящего времени из государственной собственности не выведены и в земли поселений не входят. Представитель также пояснил, что категория данных земель установлена, поскольку она указывается не только в данных кадастрового учета, но и в сведениях Гослесфонда РФ.
Проверив материалы дела, выслушав истцов Толкачева С.А. и Мещанову В.С., представителей истцов и третьего лица, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования Низьевой О.О. и других к <адрес> о возложении обязанности по установлению категории земель на конкретные земельные участки и отнесении их к землям поселений необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям:
На основании ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами; также из действий
граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способами защиты гражданских прав признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.
В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса ОФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
На основании ст. 8 ч.1 ЗК РФ отнесение земель к категориям, перевод их из одной в другую осуществляется в отношении : земель, относящихся к федеральной собственности, -Правительством РФ; земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления.
Согласно ст. 83 ч.1 ЗК РФ землями поселений признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития городских и сельских поселений и отделенные их чертой от других категорий.
В судебном заседании установлено, что за истцами Низьевой О.О., Мещановой В.С. в 2009 году, а за Толкачевым С.А. – в 2010 году была проведена правовая регистрация на указанные земельные участки; их право собственности на данное имущество никто не оспаривал и не оспаривает ( л.д.20-21,23,25,26-27)
Судом установлено, что в земельные участки № были поставлены на кадастровый учет без проведения межевания и определения границ в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровыми паспортами, копии которых имеются в материалах дела( л.д.24,28), из которых следует, что категория земель данных земельных участков не установлена.
Из материалов дела также следует, что за межеванием земель истцы обратились в ДД.ММ.ГГГГ; карты границ составлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о границах в учетные данные кадастровой службы не внесены ( л.д.39-41)
Из материалов дела следует, что Толкачев С.А., Низьева О.О., Мещанова В.С. обращались в Администрацию Солнечногорского района с заявлениями об отнесении данных земельных участков к землям поселений, на что им были даны ответы с предложением представить подтверждающие это обстоятельство документы ( л.д. 18-19,22), чего истцы не сделал.
Суд считает, что указанные предложения Администрации Солнечногорского района о необходимости предоставления дополнительных документов для разрешения поставленного вопроса не являются незаконными и не противоречат действующему земельному законодательству, поскольку без предоставления перечисленных в данных ответах документов поставленный истцами вопрос разрешен быть не может.
Суд считает с достоверностью установленным, что предоставленные истцам земельные участки по указанным адресам относятся к землям лесного фонда; являются государственной собственностью, что с бесспорностью следует из объяснений представителя ФГУ «Мособллес» и чертежа квартала 25 Крюковского лесничества, где с очевидностью расположение земельных участков истцов отнесено к землям указанного ведомства.
Более того, из представленной представителем истца переписки главы Солнечногорской районной администрации за ДД.ММ.ГГГГ г. с руководством Агентства лесного хозяйства МО, Министерством экологии и природопользования, Губернатором Московской области следует, что вопрос о передаче земель лесного фонда в месте расположения земельного участка истца до настоящего времени не разрешен; земли лесного фонда из земель государственной собственности не выведены и муниципальному образованию не переданы.
Судом также установлено, согласование границ принадлежащих истцам земельных участков по актам ( без даты) с бесспорностью подтверждает, что указанные земельные участки относятся к землям Гослесфонда вблизи <адрес>. При указанных обстоятельствах никаких оснований полагать, что данные земельные участки относятся или могут относиться к землям ГП Андреевка ( селение Алабушево) не имеется.
В связи с изложенным суд считает, что ответчик не нарушал и не нарушает прав и законных интересов истца; права и законные интересы указанным истцом способом за счет ответчика в судебной защите не нуждаются, поскольку судом с достоверностью установлено, что земли в месте расположения земельных участков истцов к землям поселений не относятся, а поэтому муниципальное образование распоряжаться ими и принимать какие-либо решения в отношении них не имеет полномочий.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Низьевой Оксаны Олеговны, Мещановой Валентины Сергеевны, Толкачева Сергея Александровича к Администрации Солнечногорского района о возложении обязанности по установлению категории земель на земельные участки № <адрес> и отнесению их к категории земель населенных пунктов отказать за отсутствием оснований.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т. Капитова