Решение по делу № 1-335/2020 от 29.05.2020

                                                                                                                Дело № 1-335/20

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года                                                г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В., Иванцовой Е.В., обвиняемого Соколова А.В., защитника-адвоката Малиновского А.С., предоставившей удостоверение № 1416 и ордер № 022849 от 29.06.2020 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколова А.В., <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время Соколов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, приобрел в неустановленном месте у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе <данные скрыты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства <данные скрыты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, Соколов А.В., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой, массой 1,03 г. Приобретенное им наркотическое средство Соколов А. В. убрал между двух носков левой ноги, находящихся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.

Таким образом, Соколов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе <данные скрыты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой, массой 1,03 грамма до 22 часов 12 минут <дата>. Затем, <дата> в 21 час 10 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, Соколов А.В. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Соколова А.В., произведенного <дата> в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 30 минут в помещении АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, между двумя носками левой ноги, находящихся на Соколове А.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством внутри массой 1,03 г.

Согласно справке об исследовании № № от <дата> года представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Соколова А.В., является смесью, содержащей в своём составе <данные скрыты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства <данные скрыты>, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 1,03 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

«<данные скрыты>» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 13.03.2020 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,94 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 13.03.2020    г.) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства <данные скрыты>, 1,03 грамма является крупным размером.

С обвинением подсудимый Соколов А.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст.233 УПК РФ, обвиняемый Соколов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренное п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Соколов А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соколова А.В. – адвокат Малиновский А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для его применения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой.

Обвинение, предъявлено Соколову А.В. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Соколову А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

           При определении вида и размера наказания подсудимому, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Соколовым А.В. относится к категории тяжких.

Соколов А.В. <данные скрыты>

<данные скрыты>

            Объективные данные о личности Соколова А.В., его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколова А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной (объяснения л.д. 61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот, благодарностей и сертификатов с места учебы и за спортивные мероприятия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Соколов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

          Принимая во внимание, что Соколов А.В. не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих - суд полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом совокупности смягчающих наказание Соколова А.В. обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

          Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Соколова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные скрыты>

        Обязать осужденного Соколова А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания;

              в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни и часы;

              без согласования с данным органом не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соколову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                 М.В. Хохрякова