Решение по делу № 2-1415/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-1415/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Жидковой М. Ю.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Фаткиной В.В. к ЗАО «СК «Подмосковье» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Фаткина В. В. обратилась в суд к ЗАО «СК «Подмосковье» с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца (л. д. 76) поступило ходатайство о приобщении к делу проекта мирового соглашения (л. д. 81). В связи с заключением мирового соглашения представитель Фаткиной В. В. просит производство по делу прекратить, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 84).

Представитель ответчика (л. д. 80) в судебное заседание явился, с текстом мирового соглашения ознакомлен, просит его утвердить, согласен с прекращением производства по делу, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 84).

Выслушав представителей сторон, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № по иску Фаткиной В.В. к ЗАО «СК «Подмосковье» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, причиненного ДТП, в соответствии с которым:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 956 261 руб. Данная сумма включает в себя: 900 000 руб. – страховое возмещение, в счет возмещения ущерба по страховому случаю, произошедшему с автомашиной «НИССАН» Гос. номер С 714 ХМ 190, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., 50 000 руб. – в счет расходов на оказание юридической помощи и оплату услуг представителя, 1 000 руб. - в счет расходов за удостоверение нотариальной доверенности на представителя, 3 090 руб. – в счет возмещения расходов за составление ООО «Проф-Экспертиза» отчета о величине восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, 2 171 руб. – в счет расходов на госпошлину.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 мирового соглашения, уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты, предоставленные истцом.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным делом, ответчиком не возмещаются. Иные требования, как заявленные в исковом заявлении, так и те, которые могут возникнуть в будущем по данному делу, ответчиком не возмещаются.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № по иску Фаткиной В.В. к ЗАО «СК «Подмосковье» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, производством прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И. А. Лапшина